Викрадав гальмівні котушки ліфтів.
Днями колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду за участі головуючого судді Корсун О.М. у відкритому судовому засіданні розглянула кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого директора Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціального ремонтно-будівельного управління «Кременчукліфт» на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 26 липня 2016 року.
Про це йдеться в Єдиному реєстрі судових рішень.
Раніше судимого кременчужанина визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 185 (Крадіжка) Кримінального кодексу України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України чоловіка звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обовязків, передбачених п.п.1,2 ч.1 п.2 ч.2 ст.76 КК України.
Згідно вироку суду обвинувачуваний визнаний винуватим та засуджений за те, що він 10 березня 2016 року у вечірній час доби, діючи повторно, проник у приміщення ліфтової, розташованої на технічному поверсі другого під'їзду будинку № 51 на вулиці Небесної сотні у місті Кременчуці Полтавської області, звідки таємно викрав належне ТОВ Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Кременчукліфт» майно: мідну гальмівну котушку МП-201 на суму 880 грн.
Він же повторно ще кілька разів викрадав мідні гальмівні котушки з різних ліфтових.
В апеляційній скарзі представник потерпілого, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення і особі обвинуваченого внаслідок м'якості, просить вирок суду скасувати в частині призначення обвинувачіваному покарання та ухвалити новий вирок, яким чоловіку призначити покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді 6 років позбавлення волі. Взяти зловмисника під варту негайно в залі суду.
Свої вимоги представник потерпілого мотивує тим, що судом не враховано, що обвинувачуваний після вчинення злочину не намагався відшкодувати потерпілим шкоду,тому щире каяття відсутнє; має дві судимості за корисливі злочини, не працював, а кошти здобував злочинним шляхом; вчинив 6 епізодів крадіжок; за наслідками вчинених злочинів, мешканці будинків не мали можливості користуватися ліфтами, що змінило їх звичний спосіб життя; до товариства постійно надходили скарги від жителів будинків; позицію представника потерпілого, який наполягав на реальному покаранні. Крім того апелянт також зазначає, що положення ст.75КК України щодо зловмисника застосовані неправильно, що призвело до м'якості призначеного йому покарання.
В результаті, колегія суддів ухвалила апеляційну скаргу представника потерпілого директора Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціального ремонтно-будівельного управління «Кременчукліфт» задовольнити частково.
Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 26 липня 2016 року в частині звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України - скасувати.
Призначити обвинувачуваному за ч. 3 ст.185КК України покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.
Обвинувачуваного негайно взяти під варту у залі суду.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту взяття його під варту.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення, може бути оскаржений у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з дня вручення йому копії вироку безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Нагадаємо, у будинку у Кременчуці невідомі підпалили ліфт
Антоніна Озерна
