Набрався боргів, як собака бліх: «гламурна синя кульбабка», депутат облради від «За майбутнє» Дядик програв суд позичальнику коштів

Хоча зобов`язувався повернути суму боргу в строк до 31.12.2018 р.

Того, кого поза очі називають «гламурною синьою кульбабкою», того, хто намагається бути панібратом всім і заглядає аж ледь не у рота, схоже, аби сподобатися, того, хто, мабуть, уявив себе великим «рішаловом», кого підозрюють у підпалі сухого очерету та трави у Кременчуцькому районі, того, хто значиться боржником у Єдиному реєстрі боржників - Олег Дядик, виявляється., вже давно поріс у боргах, як у ріп’ях.

Лише днями ми повідомляли, що О.Дядик є відповідачем за позовом «Приватбанку» про стягнення 898 тис 956 грн 27 коп заборгованості, аж раптом читачі «Кременчуцької газети» згодом надіслали нам чергове судове рішення, де депутат вже програв інший суд.

Так, 27.08.2020 в Кременчуці Крюківський районний суд розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Микити П. до Олега Дядика про стягнення заборгованості за договором позики.

Як сказано у заочному рішенні суду, позивач звернувся до правосуддя з позовною заявою, де просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача О.Дядика на його користь грошові кошти в розмірі 387 тис 750 грн та судові витрати.

На обґрунтування позову зазначив, що між ним та відповідачем був укладений договір позики, за умовами якого він передав відповідачу О.Дядику у борг 15 тис доларів США, про що останнім написано розписку.

За договором позики, відповідач зобов`язувався повернути суму боргу в строк до 31.12.2018. Однак, в порушення зобов`язань відповідач вчасно борг не повернув, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 387 тис 750 грн (за офіційним курсом НБУ станом на 13.03.2020). З урахуванням викладеного, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач О.Дядик на судові засідання не з`являвся, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений. Відзиву на позовну заяву та будь-яких клопотань до суду від відповідача не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до положень ч.8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши позовну заяву про стягнення заборгованості за договором позики, суд її задовольнив і стягнув з О.Дядика на користь Микити П. борг за договором позики в розмірі 387 тис 750 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 тис 877 грн 50 коп.

Читайте: Умів взяти - вмій і віддати: «гламурна синя кульбабка», депутат Полтавської облради від «За майбутнє» Дядик пішов під суд за борги під мільйон

Нагадаємо, Голова Полтавської облради Біленький передав черговий «привіт» «кременчуцьким друзям» і знайшов у облраді «гламурну синю кульбабку»

Той, кого називають «гламурною синьою кульбабкою», підозрюється у підпалі сухого очерету та трави у Кременчуцькому районі

Голова Градизької тергромади Носа – «гламурній синій кульбабці», депутату облради Дядику: «Договорняків не буде!.. Мене ж не залякаєте!»

Ні квартири, ні автівки, ні дружини, а лише маленька зарплата та не мала готівка: що декларує депутат облради Дядик

Депутат Полтавської облради Дядик порушує карантинні обмеження

Представники партії "За майбутнє" влаштували бійку в центрі Кременчука

«У боргах, як у реп’яхах»: «гламурна синя кульбабка», депутат Полтавської облради, член фракції «За майбутнє» Дядик може не виїхати за кордон

Депутат облради, «гламурна синя кульбабка» Дядик поскаржився на кривдників за те, що отримав ляпаса по морді

Лазор Леснін