Судова справа.
Днями суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрій Малтиз розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з батальйону патрульної поліції в м. Кременчук про притягнення до адміністративної відповідальності начальника сектору УБ ПАТ «Укртатнафта» М.* за ст. 188-28 (Невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції) Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП). Як сказано у постанові, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії, складеним інспектором ВБДР батальйону патрульної поліції в м. Кременчук капітаном поліції Роговим Р.Г. «22 квітня 2021 року у 9.30 в місті Кременчуці по проїзду Галузевий, що обслуговується ПАТ «Укртатнафта» , громадянин М., будучи відповідальною особою за належне утримання вулично-шляхової мережі ПАТ «Укртатнафта» не вчинив своєчасних заходів щодо до виконання вимог припису №98 від 12 квітня 2021 року БПП в місті Кременчуці щодо до ліквідації ямковості, просадок та колійності на дорожньому покритті, чим порушив вимоги пункту 1.5 ПДР України за що відповідальність передбачена статтею 188-28 КУпАП
В судовому засіданні громадянин вину не визнав та пояснив, що припис був винесений на іншу особу, а саме Чапас Лінас.
Вислухавши думку правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху саме М. , відсутні докази на підтвердження факту зайняття М. посади головного інженера ПАТ «Укратанафта», посадова інструкція чи будь-який інший документ, який би містив підтвердження того, що обов`язки по виконанню вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції покладені саме на нього.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи вимога(припис)інспектора відділення безпеки дорожнього руху Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області старшого інспектора Папеки Р.М. №98 від 12 квітня 2021 року, щодо незадовільного стану дорожнього покриття проїзної частини по проїзду Галузевому на підставі ст.27,52-1 Закону України «Про дорожній рух»складена відносно головного інженера ПАТ « Укртатнафта» Чапас Лінас.
Матеріали справи не містять припису, яким уповноваженими особами зобов`язано М. вчинити будь-які дії, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Отже, М. не є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченогост.188-28 КУпАП.
Тож суддя вирішив обвинуваченого визнати невинуватим у вчиненні правопорушення, передбаченогост.188-28 КУпАП і закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо М. заст.188-28 КУпАПу зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, на підставі п.1 ч.1ст.247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Нагадаємо, У Кременчуці почали заміряти ями на дорогах
Клим Соколов
