Поножовщина у кременчуцькому гуртожитку: суд виніс вирок нападнику

Судова справа.

Днями у Автозаводському районному суді Кременчука було розглянуто кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 14.11.2011 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 309 до штрафу у розмірі 850 грн. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.01.2014 штраф змінено на 50 годин громадських робіт;

- 20.09.2021 Автозаводським районним судо м. Кременчука за ч.3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 08.12.2022 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.4 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяць позбавлення волі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України «Умисне тяжке тілесне ушкодження».

Як сказано у вироку суду, 24.11.2022, близько 16:00 год., ОСОБА_5 , з мотивів помсти за раніше неправомірні, на його думку, і образливі дії з боку ОСОБА_6 , по відношенню до їх загального знайомого, прийшов до помешкання останнього приміщення квартири, де, попрохав ОСОБА_6 вийти до секції для бесіди.

У коридорі жилої секції загального користування за вказаною адресою, під час бесіди, на ґрунті раніше виниклих неприязних стосунків, у ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , перебуваючи навпроти обличчям до ОСОБА_6 , правою рукою дістав з правої бокової кишені своєї куртки розкладний ніж, розклавши його попередньо пальцем руки, та лезом цього ножа наніс один боковий удар з права на ліво в область черевної порожнини потерпілого з лівого боку, в результаті чого спричинив останньому тілесне ушкодження.

Згідно висновку експерта №1123 від 10.01.2023: «При судово-медичній експертизі з урахуванням медичної документації у ОСОБА_6 , виявлено тілесне ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки з пошкодженням великого сальника, гемоперитоніум, яке утворилося від дії колото-ріжучого предмету, можливо і леза ножа, в строк і при обставинах, вказаних у постанові і підекспертним та за ступенем тяжкості відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя під час отримання».

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України як умисне завдання тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння

07.02.2023 року між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст. 121 КК України у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та попереднім вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.12.2022, останочно призначити ОСОБА_5 у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі.

Окрім цього, до угоди про визнання винуватості долучена заява від потерпілого ОСОБА_6 , відповідно до якої останній надав письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченим.

Заслухавши справу суддя затвердив угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором, укладену 07 лютого 2023 року.

«ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та попереднім вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.12.2022 року, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання в порядку виконання даного вироку»,- сказано у вироку.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом30днів з дня його проголошення.

Клим Соколов