Кременчужанин, який їздив із несправжнім водійським посвідченням, заплатить штраф

Судове рішення.

 Днями  Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області розглянув кримінальне провадження щодо уродженця міста Добропілля Донецької області, громадянина України, має на утриманні доньку з 20.11.2022 командир міномету військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою, раніше не судимого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.27 (види співучасників), ч.1 ст.358 (Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів), ч.4 ст. 358 КК України.

Про це йдеться у вироку суду, який розміщено у Єдиному реєстрі судових рішень.

Згідно обвинувального акту обвинувачений вчинив кримінальний проступок за наступних обставин:

Епізод №1

весною 2022 року чоловік замовив через Інтернет посвідчення водія та надав свої анкетні дані та фотографію для подальшого їх внесення до підробленого документу, створивши тим самим сприятливі умови для вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Пообіцяв придбати посвідчення водія за 8 тис грн.

Епізод №2

У подальшому чоловік з метою безпідставного отримання права керувати транспортним засобом категорії «А, В, С», придбав за 8 тис грн та надалі використовував завідомо підроблене посвідчення водія у власних цілях.

Так, 10.12.2022 о 00:15 на вул. Велика Набережна, був зупинений на автомобілі Chevrolet сірого кольору працівниками патрульної поліції БПП м.Кременчук, у зв`язку з порушенням комендантської години.

Правоохоронцям показав підроблений документ.

В ході досудового розслідування кримінального провадження обвинувачений подав прокурору процесуальному керівнику у кримінальному провадженні заяву від 12.01.2023 року щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд визнав обвинуваченого винуватим та призначив покарання:

за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України (епізод 1) у виді штрафу в сумі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме в розмірі 1 тис 700;

за ст. 358 ч.4 КК України (епізод 2) у виді у виді штрафу в сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме в розмірі 850 грн.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в сумі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме в розмірі 1 тис 700 грн.

Вирішили стягнути з чоловіка на користь держави судові витрати в сумі 2 тис 642, 92 гривні.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, обрати особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Антоніна Озерна