НАЗК повідомило суд, що Прокоп неодноразово, у визначений Законом термін, намагався подати декларацію.
Вчора ввечері в Автозаводському районному суді Кременчука продовжили розгляд справи про адміністративне правопорушення депутата Кременчуцької міської ради Олександра Прокопа, якого звинувачують у правопорушенні через несвоєчасне подання декларації про доходи за 2017 рік.
Під час сьогоднішнього засідання суддя Ліна Обревко зачитала відповідь із НАЗК, у якій повідомили суд, що О.Прокоп неодноразово, у визначений Законом термін, намагався подати декларацію. Це він робив 16 та 17 березня (кінцевий строк подачі декларацій – останній день березня).
Сам О.Прокоп вину в суді не визнав і пояснив свої дії так: вважав, що декларація була подана, а коли у квітні дізнався, що не подана, у той же день її подав. При цьому це вийшло у нього з дев’ятої спроби.
Адвокат О.Прокопа також заявив про невинність свого підзахисного і обгрунтував свою промову безліччю посилань на Закони.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Ярослав Романов, навпаки, вважав, що пан Прокоп винен, адже він знав процедуру подачі декларації і не перевірив у березні - чи дійсно подав її до НАЗК або лише завантажив на сайт і не виконав усі необхідні дії.
Заслухавши справу суддя, голова Автозаводського райсуду Кременчука Ліна Обревко постановила адмінсправу відносно О.Прокопа закрити у зв’язку з відсутністю складу правопорушення.
Розгляд справи про корупцію на кременчуцького депутата Прокопа перенесли.
Вслід за Декусаром діло про корупцію надійшло в суд на депутата Прокопа.
Олег Булашев
Фото Кирило Воронцов
Відео Олексій Орлов
