У Кременчуцькому районі тракторист у стані алкогольного сп’яніння спробував «домовитися» з поліцією за 10 тисяч гривень, але замість уникнення проблем — отримав ще більші. Судова справа.
Кременчуцький районний суд розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням чоловіка у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 КК України (Пропозиція чи обіцянка службовій особі надати їй або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища).
Головним фігурантом справи став уродженець села Омельник Кременчуцького району, громадянин України, тракторист-машиніст у фермерському господарстві «Валентина». Досі він не мав проблем із законом, однак один інцидент докорінно змінив його життя.
Згідно з Єдиним державним реєстром судових рішень, 29 листопада 2024 року інспектор і поліцейський сектору реагування патрульної поліції ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції патрулювали територію Кременчуцького району. Близько 08:24 на дорозі Омельник-Демидівка Кременчуцького району вони зафіксували порушення Правил дорожнього руху трактором «Беларусь 920». Водій, як з’ясувалося, мав ознаки алкогольного сп’яніння. Ба більше, він керував транспортним засобом без права на це та з несправними освітлювальними приладами.
Коли поліцейські почали оформлювати протоколи про адміністративні правопорушення, тракторист спробував уникнути відповідальності найпростішим, як йому здавалося, способом – він запропонував інспектору хабар. Спочатку він намагався домовитися на місці, але отримав категоричну відмову та попередження про кримінальну відповідальність. Однак, перебуваючи вже в службовому авто, він наполіг на своїй пропозиції й запропонував поліцейському 10 000 гривень за «вирішення питання», а саме за нескладання відносно нього, як водія, протоколів про адміністративні правопорушення.
Поліцейські діяли відповідно до закону: про злочин одразу повідомили на лінію 102, а також зареєстрували рапорт про виявлення кримінального правопорушення. Так тракторист, який намагався уникнути штрафу за адміністративне порушення, отримав справжні кримінальні проблеми. Його дії кваліфікували за ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України (Пропозиція чи обіцянка неправомірної вигоди службовій особі).
У судовому засіданні обвинувачений визнав свою провину повністю, щиро розкаявся та заявив, що шкодує про вчинене.
Суд взяв до уваги його зізнання, відсутність попередніх судимостей, а також те, що він сприяв розслідуванню.
Водночас обставиною, що обтяжувала відповідальність, стало те, що злочин вчинено у стані алкогольного сп’яніння.
Суд визнав обвинуваченого винним та призначив йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень. Також відеозапис подій, зроблений нагрудною камерою поліцейського, залишили у матеріалах справи як речовий доказ.
Марина Соловей
