Загалом у анкетуванні взяли участь понад 1 тис 500 читачів.
Останнім часом у соцмережах активно підіймається питання знесення монументів, що зображають російських діячів. Деякі міста України уже встигли провести демонтаж подібних пам'ятників та дерусифікувати вулиці, провулки і бульвари.
Нещодавно у Тернополі за рішенням міськради демонтували пам'ятник російському поету і письменнику Олександру Пушкіну. Про це 9 квітня, повідомив мер міста Сергій Надал. Також пам'ятник-погруддя Пушкіну демонтували в Мукачеві і зняли меморіальну табличку зі школи, яка мала його ім'я. У Черкасах бюст Пушкіну пофарбували у жовто-блакитні кольори.
"Пушкін є провідником путінізму, таким, як і Сталін, Дзержинський чи Жуков. І тому його треба викинути з нашого символічного простору, так само, як ми викинули Леніна і йому подібних. Я розумію, як багато людей скаже: чим вам заважає Пушкін? І відповідь тут проста: він є ланцюгом, який тягнув і буде тягнути нас до росії. Саме через віконце Пушкіна нам пропонують 200 останніх років дивитися на Європу, зокрема, і світ взагалі. І останнє. Читати Пушкіна варто. Він справді великий письменник. Але він один із великих, а не найвеличніший, як нам пробує довести російська пропаганда. Він стоїть в ряду з Міцкевичем, Байроном і Шевченком. Але не вивищується над ними", - пише політичний аналітик, журналіст, радник міністра внутрішніх справ України Вадим Денисенко.
Але не всі згодні з його позицією і кажуть, без минулого - немає майбутнього.
У Кременчуці є свій бульвар Пушкіна і пам’ятник Олександру Пушкіну. Міський голова Віталій Малецький заявив, що історики та науковці зараз вивчають питання доцільності чи не доцільності існування цього монументу в місті.
Тож Кременчуцька газета на сайті та в телеграм-каналі опублікувала опитування стосовно подальшої долі цього постаменту, розташованому на бульварі, названому його ж ім'ям.
У ньому ми дізнавалися думки кременчужан, запропонувавши їм обрати із 10 варіантів відповідей.
Отож, результати опитування на сайті (652 відповіді):
26% респондентів проголосували за те, що пам'ятник зносити не потрібно, адже без минулого немає майбутнього.
25,2% відповіли протилежне: зносити потірбно, оскільки він є ланцюгом, який тягнув і буде тягнути нас до росії.
17% за те, що зносити потрібно, але в законний спосіб, коли влада України прийме відповідне рішення, а не як акт вандалізму.
11,3% опитаних порівняли імовірне знесення із практикою більшовиків та що наразі це питання не доречне.
7,7 % висловилися, що це таки акт вандалізму.
5,4% підтримали ідею перефарбувати постамент у кольори національного прапору України.
4,8% проголосували за те, що потрібно, оскліьки Пушкін є провідником путінізму.
1,7% опитаних повідомили, що їм байдуже.
Та результати опитування в телеграм-каналі (922 відповіді):
28% опитаних віддали свій голос за те, що зносити не потрібно, адже без минулого немає майбутнього.
21% підтримали ідею прибрати постамент у законний спосіб - після рішення влади.
14% проголосували за те, що він є ланцюгом, який тягнув і буде тягнути нас до росії.
11% - за перефарбування постаменту в кольори жовто-блакитної символіки.
10% - порівняли знесення з практикою більшовиків.
8% - однаково.
4% - потрібно, оскільки Пушкін є провідником путінізму.
У списки для перейменування топонімів у Кременчуці пропонують внести назви деяких міст-побратимів
Аріна Алініна
Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!
