Судова справа.
Днями суддя Крюківського районного суду Кременчука Світлана Фадєєва розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше 11 разів судимого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 (Крадіжка), ч.3 ст. 186 (Грабіж), ч.2 ст. 190 (Шахрайство) Кримінального кодексу України.
Як сказано у вироку суду, обвинувачений скоїв кримінальні правопорушення за наступних обставин:
Так, в ніч з 04 на 5 листопада 2020 чоловік, перебуваючи у дворі будинку, помітив автомобіль «Mazda CX5», у нього виник прямий умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна поєднане із проникненням до автомобіля. Реалізуючи свій злочинний умисел, він, розбивши вікно автомобіля «Mazda CX5», проник в середину салону, з якого таємно викрав спортивну сумку - рюкзак «Adidas Tiro Gym Bam», вартість якої складає 250 грн, чоловічий спортивний жилет «Anta Down Vest», вартість якого складає 666 грн 66 коп. Заволодівши вказаним майном, обвинувачений, з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 916 грн 66 коп.
Окрім того, 05 листопада 2020 близько 08 години ранку обвинувачений, перебуваючи у дворі будинку №30 по вул. Небесної сотні в м. Кременчуці, помітив автомобіль «Volkswagen Caravelle», розбивши вікно, проник всередину салону, з якого таємно викрав туалетну воду марки «Hugo Boss Unlimited», вартість якої складає 1014 грн 33 грн., чоловічу пов`язку на шию марки «Buff», вартість якої складає 549 грн 00 коп, чоловічі кросівки марки «Skechers Equalizer», вартість яких складає 829 грн 66 коп, спортивну сумку - рюкзак марки «Infiniity», вартість якого складає 1 тис 600 грн, чоловічі спортивні брюки марки «Anta Woven Track Pants ant85925501-1 S», вартість яких складає 500 грн. Заволодівши вказаним майном, обвинувачений з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 4 тис 592 грн 99 коп.
07 листопада 2020 близько 21.40 обвинувачений, перебуваючи біля будинку №24/43 по вул. Шевченка в м. Кременчуці, помітив у перехожого мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 8T», після чого під приводом здійснення телефонного дзвінка взяв у потерпілого мобільний телефон. Коли власник відволікся та не слідкував за своїм майном, шляхом обману, обвинувачений заволодів мобільним телефоном «Xiaomi Redmi Note 8T», ринкова вартість якого становить 3 тис 300 грн.
Також, в ніч з 06 на 7 листопада 2020, обвинувачений помітив автомобіль «Renault Duster». Із середини салону таємно викрав чоловічу сумку «7112-SGE», вартість якої складає 1 тис 249 грн 67 коп. Заволодівши вказаним майном, обвинувачений з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1 тис 249 грн 67 коп.
Крім цього, 09.11.2020 в період часу з 18:15 до 18:45, точного часу слідством не встановлено, обвинувачений, перебуваючи у дворі будинку №2 по проспекту Свободи в м. Кременчуці, помітив автомобіль «Audi A4» і розбивши вікно автомобіля «Audi A4», проник в середину салону, з якого таємно викрав сумку «Оранта», вартість якої складає 150 грн. 00 коп., кулькову ручку «Parker IM Blsck GT ВР», вартість якої складає 818 грн. 55 коп., бездротову клавіатуру з тачпадом «Wireless MWK08», вартість якої складає 140 грн., флеш носій «team group», 32 Гб, вартість якого складає 116 грн. 66 грн. Заволодівши вказаним майном, обвинувачений з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1225 грн. 21 коп.
11.11.2020 на вул. Сердюка в м. Кременчуці, помітив автомобіль «Honda Civic» і розбивши вікно автомобіля викрав чоловічу сумку «Professional S864.10» вартість якої складає 488 грн 75 коп, срібного браслету вагою 9 грамів 925 проби, вартість якого складає 177 грн 12 коп. та срібного браслету вагою 7 грамів 925 проби, вартість якого складає 137 грн. 76 коп. Заволодівши вказаним майном, обвинувачений з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 803 грн. 63 коп.
Крім цього обвинувачений здійснив ще кілька подібних правопорушень.
Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України, так як обвинувачений повторно вчинив крадіжку, поєднану із проникненням у сховище; за ч.2 ст. 190 КК України, так як обвинувачений повторно заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство); за ч.3 ст. 186 КК України, так як обвинувачений повторно вчинив грабіж, поєднаний із проникненням у сховище.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні встановлених судом кримінальних правопорушень - повторному вчиненні крадіжки, поєднаному із проникненням у сховище, повторному шахрайстві та повторному вчиненні грабежу, поєднаному із проникненням у сховище - визнав у повному обсязі та пояснив про обставини скоєного, як вказано у описовій частині вироку.
Заслухавши справу суддя визнала обвинуваченого винуватим в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України та призначила йому покарання:
за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі;
за ч.3 ст. 186 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;
за ч.2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим суддя призначила покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст.70 за сукупністю злочинів шляхом часткового складання до покарання, призначеного за даним вироком приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком від 01.03.2021 Кременчуцького районного суду Полтавської області та суддя визначила обвинуваченому покарання у вигляді 4 років 8 місяців позбавлення волі.
Також суддя призначила обвинуваченому покарання за ч.3 ст. 185 КК України (по епізоду від 09.03.2021) у вигляді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 71 за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, суддя частково приєднала невідбуту частину покарання за вироком від 01.03.2021 Кременчуцького районного суду Полтавської області та остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Клим Соколов