Дело может быть оставлено без рассмотрения.
Сегодня в Автозаводском райсуде Кременчуга закончилось подготовительное заседание в иске кременчужанина, участника АТО Алексея Кравченко к Первой горбольнице имени Богаевского, врача Б. и горздрава из-за халатного лечения.
Сам истец в суд не пришел, хотя помощнику судьи Дины Андриец в телефонном разговоре сообщил, что будет с минуты на минуту. После того, как судья прождала истца почти час, было проведено подготовительное заседание.
В ходе заседания стало известно, что с 12 апреля судья не может провести подготовительное заседание, так как на одном из них истец попросил в помощь адвоката, а потом в суд не приходил.
При этом он неоднократно был извещен о датах и времени судебных заседаний.
Адвокаты больницы и врача предложили дело оставить без рассмотрения, но судья отметила, что по сути она еще не начала его рассматривать. А принимать решение (как предложили защитники медиков) можно только в заседании при рассмотрении дела, а не в подготовительном заседании.
Адвокат врача высказал ходатайство об истребовании медкарточки истца с Первой горбольницы и Института медицины труда Национальной академии наук Украины, где А.Кравченко лечился в Киеве.
Судья, заслушав ходатайства, их удовлетворила и назначила дело по сути на 21 сентября в 14.00.
Напомним, участник АТО Кравченко подал в суд иск на Первую горбольницу и горздрав из-за халатного лечения.
Ранее А.Кравченко рассказывал, что когда он попал в Первую горбольницу, то с него сразу требовали благотворительный взнос – 200 грн.
«Денег вам не дам… Когда сказал, что я инвалид, то стали просить 100 грн. Когда узнали, что я участник боевых действий, то этот вопрос отпал, а то дошло, что заявили – лечись в другом месте…», - говорил А.Кравченко.
Далее он рассказывал, что палата, куда его положили, была в плачевном состоянии, а матрасы полностью описаны и не видели химчистки со дня изготовления.
Сама лечащий врач на обход приходила в обед, так как с утра работала в другом месте, к тому же уколы медсестры набирают в коридорах, а не в манипуляционных.
Он отмечал, что с вопросом вымогательства и состояния палат звонил начальнику горздрава Максиму Середе и тот обещал разобраться, но не сделал существенных изменений.
«Меня лечили, лечили и стало мне еще хуже. Поставили свой диагноз. Я потом поехал в Киев и там прошел лечение в институтах, так диагноз Первой больницы не подтвердился. Диагноз в Киеве совпал с диагнозом, который у меня был до Первой больницы. В Киеве я прошел лечение и меня отправили на МСЭК. Там дали вторую группу инвалидности. В феврале 2018 года и снова таки в Киеве мой диагноз подтвердили…
В Кременчуге халатное отношение ко мне было со стороны врачей», - говорил А.Кравченко.
Он также обещал в суде продемонстрировать и другие нарушения со стороны врачей, которые по его словам, «тянут на уголовную ответственность».
Адвокат Первой горбольницы Виктор Маслюк, не раскрывая линии защиты, отметил, что готов на судебном заседании доказывать невиновность больницы в поданном иске по букве Закона, а не по эмоциональным высказываниям истца.
Кременчугской газете стало известно, что в качестве возмещения морального вреда А.Кравченко просит взыскать с медиков 500 тыс. грн.
Олег Булашев
Фото Кирилл Воронцов
