Судова справа.
Автозаводський районний суд Кременчука поставив крапку в історії дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 27 січня 2025 року на проспекті Свободи, поблизу зупинки «Водоканал». Тоді у вечірній час зіткнулися автомобілі Geely та Mini Cooper, а справа дійшла до суду з обвинуваченням у порушенні правил дорожнього руху.
За версією поліції, водій Geely нібито не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення. Сам водій вини не визнав і пояснив: інший автомобіль різко перебудувався в його смугу та несподівано почав гальмувати, через що уникнути аварії технічно було неможливо. Свою позицію він відстоював разом із адвокатом, наполягаючи на відсутності складу правопорушення.
Потерпілий водій Mini Cooper, навпаки, заявив, що вже повністю зупинився перед світлофором, коли отримав удар у задню частину авто, та надав суду відео з реєстратора. Саме це відео, а також результати судово-автотехнічної експертизи стали ключовими у справі.
Експерт дійшов несподіваного висновку: встановити, чи мав водій Geely реальну технічну можливість уникнути зіткнення, неможливо.
Натомість у висновку зазначено, що саме водій Mini Cooper не дотримався низки вимог Правил дорожнього руху, зокрема щодо маневрування та вибору швидкості, і саме його дії перебували у причинному зв’язку з виникненням ДТП.
Суд, оцінивши всі докази, нагадав про конституційний принцип: усі сумніви щодо вини особи тлумачаться на її користь. Оскільки прямих і беззаперечних доказів порушення з боку водія Geely надано не було, провадження у справі закрили через відсутність складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, однак уже зараз ця справа стала показовою для водіїв: навіть у, здавалося б, типовому ДТП остаточну відповідь може дати лише детальний аналіз обставин, а не формальне звинувачення.
Марина Соловей
Фото: h. kremenchuk
