У Міському Саду для повного безладу не вистачає хіба що чужих оленів, які директор парку обіцяв привезти.
Події у Міському саду Кременчука стають дедалі цікавішими і обростають деталями, які з’ясовуються після пильної уваги до роботи скандального директора парку Віталія Дедюріна.
Зауважимо, що Міський сад є комунальним підприємством, яке утримується за кошти кременчужан-платниікв податків, а відтак належить громаді.
Водночас виявилося, що уся живність (окрім риби у озері) – це чуже майно, за яким директор комунального підприємства доглядає. А зарплату йому за це платять кременчужани-платники податків (коштом міського бюджету).
І це не жарт. Це факт, який підтвердив сам Віталій Дедюрин у своїй відповіді на запит кременчужанки Анни Бутової. Відповідь Дедюріна вона розмістила у Facebook.
«Лебеді та качки не є власністю комунального закладу культури Міський Сад і кошти на їх утримання не передбачені кошторисом». Давайте вгадаємо кому вони належать? «Лебеді це виявляється власність родини Погрібних». Як так? Ви ж подарували місту лебедів, а виявляється і не подарували. Фіксування та документування приплоду птахів Міський Сад не займається, бо це власніть родини Погрібних. На територію особливо історичної памятки просто так нічого не може завозитись. Якщо ви подарували місту лебедів, то це повинно бути зафіксовано і лебеді повинні бути власністью кременчужан», - коментує відповідь Дедюріна на свій запит Бутова.
Виходить доглядає Дедюрін за лебедями через дружбу із родиною першого екс-віце-мера Андрія Погрібного. Те саме – і з качками у озері.
Далі більше. Виявляється в’єтнамські свинки, також не були ані подаровані, ані передані Міському саду. І знову ж таки, за зарплату, яку директору Міського саду платить міський бюджет, Віталій Дедюрін турбувався про... приватну колекцію.
«І це була "тимчасова виставка тварин" І це надав приватний підприємець зі своєї власної колекції... А ці огорожі та споруди для тварин виготовлені за кошти Міського Саду. Немає куди грошей направити ?», - пише Анна Бутова, додаючи у підтвердження своїх слід відповідь директора комунального підприємства на трьох аркушах на свій запит.
Тут згадаємо останній скандал стосовно в’єтнамських свиней, з його постами у Facebook та розвішуванням журналістських фото на території парку.
Дедюрін переконував: саме через журналістів місто втратило можливість спостерігати за свинками. А тепер виявилося, що жодних офіційних документів перебування у Міському саду свиней - не має. А споруди, у яких вони мешкали – «це легкі розбірні конструкції, які використовуються для благоустрою Міського саду».
Нагадаємо, що поки директор саду Дедюрін тішиться лебедями та свинками, у Міському саду руйнуються доріжки та перила.
Раніше повідомлялося, що у той час, як Міський сад потребує ремонту, пан Дедюрін «задніми числами» купує дорогі кущі та дерева у підприємства колишнього першого заступника мера Андрія Погрібного.
При цьому очільник Міського саду вже встиг «заробити» кримінальне провадження через переслідування журналістів за публікації, що присвячені скандалу із в'єтнамськими свиньми.
Аріна Алініна
