Судова справа.
26 квітня Автозаводський районний суд розглянув справу, що надійшла з Батальйону патрульної поліції в Кременчуці про притягнення до відповідальності чоловіка за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування особою транспортного засобу в стані алкогольного сп’яніння або відмова від проходження огляду на стан сп’яніння).
Відповідно до протоколу патрульної поліції від 31 грудня 2023 року, близько опівночі водій керував транспортним засобом з наявними ознаками алкогольного сп’яніння. Порушник відмовився від проходження медичного огляду на наявність чи відсутність алкоголю в крові, за що й отримав адмінматеріал.
На назначене судове засідання притягнута до відповідальності людина та його захисник не з’явились, втім до суду потрапили матеріали, в яких йшлося про прохання закрити провадження. Вони наголошували на тому, що нібито відсутній склад адміністративного правопорушення.
Суд розглянув провадження за їх відсутності. Він акцентував на тому, що хоч захисник притягуваного до відповідальності й заявляє про надуманість звинувачень зі сторони поліцейських та порушення під час складання протоколу, суд таке твердження спростував. До того ж хоч сам водій заявляв про те, що він не керував авто напідпитку, докази свідчать про зворотне. Зокрема, запис з бодікамери поліцейського.
Феміда визнала водія винним у відмові в проходженні тесту на наявність стану алкогольного сп’яніння. Цю інформацію підтверджує запис з нагрудної відеокамери поліцейського.
Правопорушник зобов'язаний виплатити штраф у розмірі 17000 грн, який підлягає добровільній оплаті протягом 15 робочих днів з дня вручення копії постанови. Також з порушника стягнули судовий збір на суму 605,60 грн.
Марина Соловей
