У Кременчуці засудили чоловіка, який побив малолітнього сина

Судова справа.

Днями Кременчуцький районний суд Полтавської області під головуванням судді  Колотієвського О.О. розглянув матеріали кримінального провадження за фактом вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, відносно раніше судимого уродженця смт Аеропорт Охотського району, Хабаровського краю, РФ.

Про це йдеться у вироку суду, який розміщено у Єдиному реєстрі судових рішень.

Так, 18 вересня 2021 року близько 20 години чоловік прийшов до місця свого проживання. Знаходячись в кухні вищевказаного він в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочав сварку зі своєю співмешканкою. На сварку батьків зі своєї кімнати вибіг їхній малолітній син, який почав словесно заступатись за свою матір. Він відштовхнув останнього. Малолітній побіг до своєї кімнати, ліг на ліжко та почав плакати. Обвинувачений зайшов до нього, та побачив, що дитина смокче палець в роті. Така поведінка розлютила його і у нього виник протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень малолітньому.

Чоловік присів на ліжко до малолітнього та умисно наніс йому удари правою рукою по обличчю: в область лівого ока та носа. Дитина плакала. А чоловік ударив по потилиці. Від цього удару, дитина, не втримавши рівновагу, впала на підлогу, а чоловік кулаком ударив по стегну та ногою в груди.

В результаті умисних протиправних дій обвинувачений відповідно висновку експерта заподіяв малолітньому тілесні ушкодження у вигляді:

-закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, гематомою параорбітальної ділянки справа, множинними гематомами обличчя, які утворились від не однократної ударної дії тупих предметів, якими могли бути долоні, стиснуті в кулаки та по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;

-численних синців на тулубі та кінцівках, які утворились від не однократної дії тупих предметів, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав частково, визнавши, що наносив малолітньому удари рукою по обличчю, потилиці та нозі. Водночас обвинувачений категорично заперечив нанесення малолітньому ударів ногами.

Не зважаючи на невизнання обвинуваченого вини в повній мірі, його вина у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України за обставинами викладеними в описовій частині вироку встановлена при судовому розгляді та об`єктивно підтверджується належними і допустимими доказами.

Суд визнав обвинуваченого винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, остаточно призначивши чоловіку покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки 1 місяць.

Початок строку відбування покарання  рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Вирішили стягнути з  накористь держави витрати пов`язані із залучення медспертів врозмірі 9 тис 953,96 гривень.

На вирок може бути подана апеляція в Полтавський апеляційний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Антоніна Озерна