Особиста думка редактора «Кременчуцької газети» Олега Булашева.
Віцемерка Кременчука Ольга Усанова зараз відстоює питання функціонування Будинку дитини, які по всій країні мають бути реорганізовані у центри реабілітації та паліативної допомоги дітям, центри соціальної підтримки дітей та сімей чи інші заклади. Звичайно при цьому діти не будуть кинуті напризволяще, і як каже пані Оля – заклад просто закриють.
Раніше директор департаменту охорони здоров’я Полтавської ОВА Віктор Лисак констатував, що Будинок дитини не має бути медичним закладом, а реформований у соціальний заклад і дуже дипломатично акцентував увагу присутніх на те, що з родинами дітей з будинку дитини мають посилено працювати соціальні служби на місцях.
Саме за роботу соцслужб і відповідає віцемерка Ольга Усанова. І саме ці соцслужби мали би вчасно виявляти проблеми, які виникають у сімей з дітьми, та допомагати їм, не доводячи ситуацію до того, коли дітей треба забирати з жахливих антисанітарних умов, які останнім часом Ольга Усанова демонструє на своїй сторінці.
Зрозуміло, що часом дітей дійсно доводиться відбирати від батьків, з якими їм небезпечно. Але і тут продемонструвала свою бездіяльність Ольга Усанова. Саме для таких випадків в країні розвивають патронатні сімʼї, куди тимчасово, на строк до 6 місяців, можуть бути влаштовані діти (поки з батьками працюють соцслужби і допомагають привести свої житлові умови до ладу або шукають дітям нову сімʼю).
У травні минулого року Уряд значно покращив умови забезпечення таких сімей.
Збільшену зарплату патронатного вихователя (24 тисячі гривень на місяць плюс кошти на дитину від 6 до 11 тисяч на місяць), запроваджено плату на час очікування дитини, оплачувану відпустку (7 календарних днів за кожні 3 місяці виховання дитини) та інше.
І там, де влада працює, вдалося значно збільшити кількість патронатних сімей. Навіть у прифронтовій Харківщині їх за цей час зʼявилося 45.
Ольга Усанова ж каже, що зараз немає черги з кандидатів у патронатні вихователі.
Але треба запитати пані Усанову, що вона, як людина, яка відповідає за захист прав дитини в місті, зробила для того, щоб така черга зʼявилася?
Чи були систематичними сюжети на комунальному телебаченні про патронат і заклик до громадян ставати патронатними вихователями? Чи вони тільки особисту сторінку пані Олі обслуговують і знімають їй відео для соцмереж? Чи вона особисто систематично пости написала, де казала б, що у нас катастрофа, тільки одна сімʼя на місто, що у нас діти в лікарні, а могли б бути в сімʼї…
Лише сьогодні, під час засідання депкомісії з освіти пані Усанова звернулася до ЗМІ з проханням розповідати про ті ж патронатні сім’ї!
А можливо мені, як журналісту слід взяти мікрофон і відеокамеру та вийти до центрального ринку аби спитати людей чи знають вони, що таке патронат, що можна допомагати дітям у біді, отримувати зарплату, та ще й гроші на дітей? Думаю, майже всі знижуть плечима.
Це ж пряме недопрацювання Ольги Усанової!
Їй краще казати, що бажаючих нема, а можливо слід казати, що вона замість виконання своїх обовʼязків займається політичним піаром, який приносить шкоду дітям?
Так може краще працювати, ніж бігати і виправдовувати свою погану роботу хайпом?
Олег Булашев
