Судова справа.
12 листопада 2024 року Крюківський районний суд м. Кременчука розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо уродженки м. Кременчук Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою технічною освітою, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, не маючої на утриманні непрацездатних осіб, не працюючої, раніше не судимої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (Крадіжка).
Як сказано у судовому реєстрі, 2 жовтня 2024 року в обвинуваченій, що перебувала за місцем проживання її батьків та рідної сестри, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, що належить її сестрі. Реалізуючи свій злочинний намір обвинувачена, перебуваючи в кухні будинку, в скляному бокалі, який розміщувався на тумбі, виявила золотий браслет сестри, який був пошкоджений. Далі, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, викрала вказаний золотий браслет, вартістю 3 тис 935 грн 35 коп. та поклала його до своєї кишені.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення майна своєї сестри, знаючи, що остання має у своєму володінні грошові кошти, наступного дня, а саме 3 жовтня 2024 близько 14 години виявила в кишені джинсової куртки сестри, яка висіла на вішалці в кухні будинку, грошові кошти у сумі 100 доларів США. Далі, пересвідчившись, що за її діями ніхто не слідкує, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, дістала з кишені джинсової куртки та викрала грошові кошти у розмірі 100 доларів США, що згідно курсу НБУ, станом на 3 жовтня 2024 становить 4127,55 грн.
У подальшому обвинувачена, з місця скоєння злочину з викраденим майном зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши своїми протиправними діями потерпілій, яка є рідною сестрою підозрюваної, майнової шкоди на загальну суму 8 тис 062 грн 90 коп.
Обвинувачена в судовому засіданні свою вину визнала повністю і пояснила суду, що дійсно вчинила злочин при обставинах, які правильно вказані в обвинувальному акті. Золотий браслет вона здала в ломбард, а грошові кошти витратила на власні потреби на продукти харчування. Щиро розкаюється в скоєному, причиною вчинення злочину слугувало відсутність роботи та тяжкий матеріальний стан сім`ї, має намір повернути кошти сестрі та прохає її суворо не карати, зробила належні висновки і запевняє, що більше злочинів вчиняти не буде.
Згідно з цим суд ухвалив обвинувачену визнати винуватою, призначити іспитовий строк у вигляді 1 року та накласти на неї такі обов'язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Додатково стягнути з обвинуваченої на користь потерпілої завдану кримінальним правопорушенням майнову шкоду в сумі 8 тис 062 грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Марина Соловей
