Судова справа.
Днями у Крюківському районному суды м. Кременчука у відкритому судовому засіданні розглянуто кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, малолітніх, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не маючого, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій та ліквідатором аварії не являється, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України «Умисне легке тілесне ушкодження».
Як сказано у вироку суду, 18.09.2023 року близько 19.20 години за адресою: м. Кременчук, вул. С. Крушельницької, поблизу будинку № 83 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ґрунті неприязних відносин стався словесний конфлікт.
Під час конфлікту у ОСОБА_3 раптово виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 підійшов до потерпілого ОСОБА_4 , який знаходився у вертикальному положенні та наніс не менше двох ударів правою рукою, стиснутою в кулак, в ліву частину голови потерпілого.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_4 , за висновком судово-медичної експертизи № 1083 від 20.09.2023 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця та подряпини в лівій завушній раковині, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, що виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинувачений за участі законного представника ОСОБА_5 подав прокурору - процесуальному керівнику у кримінальному провадженні заяву від 17.11.2023 року щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Заслухавши справу суддя визнав ОСОБУ_3 винуватим за ч.1 ст. 125 КК України та призначив покарання у виді 50 годин громадських робіт.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Клим Соколов
