
Судова справа.
15 квітня Автозаводський районний суд Кременчука розглянув справу на відкритому судовому засіданні за обвинуваченням рецидивіста з Горішніх Плавнів за ч. 1 ст. 309 ККУ (незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів) та ч. 1 ст. 317 ККУ (організація або утримання незаконних місць для вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів).
8 листопада, згідно з ухвалою суду, працівниками Кременчуцького районного управління поліції був проведений обшук квартири фігуранта, в ході чого було виявлено та вилучено полімерний пакет з невідомою речовиною, декілька шприців, в яких містилась світло-жовта речовина, металеву ложку з подібною речовиною на її поверхні.
Висновком експертів було з’ясовано, що в пакеті містилось майже 20 грамів канабісу, а в шприцах та на ложці був виявлений метамфетамін.
Того ж дня до появи поліції у квартирі рецидивіста знаходилось кілька людей, які були там з метою вживання наркотичних та психотропних засобів.
При допиті на судовому засіданні звинувачений повністю визнав свою провину, у зв’язку з чим було прийняте рішення обмежитись лише допитом.
Згодом чоловік пояснив, що в листопаді 2021 року він був наркозалежним і вживав амфетамін. Зі слів рецидивіста, ввечері до нього додому зайшла знайома подруга з невідомим чоловіком, щоб розпити кілька пляшок пива. Обвинувачений стверджував, що не мав ніякого відношення до всіх знайдених поліцією наркотичних та психотропних речовин.
Після допиту рецидивіст змінив свою позицію та більше не визнавав свою провину.
Проте його вина доводиться дослідженими судом доказами, зокрема словами свідків, що на квартирі обвинуваченого у листопаді 2021 року була присутня група людей з метою вживання наркотичних та психотропних речовин. Відповідно до їх слів, вони вживали канабіс та «винт».
Сусіди розповіли в суді, що до квартири правопорушника часто навідуються підозрілі люди. Також були озвучені скарги на запах, схожий на рослини конопель, а також різкий запах аптечних препаратів.
Феміда призначила остаточне покарання злочинцю – 3 роки та 2 місяці ув’язнення. Чоловіка не взяли під варту після оголошення вироку, тож він буде зобов’язаний прибувати до суду за кожною вимогою до набрання вироком законної сили. Також постановили стягнути з нього 13 тисяч гривень на користь держави за залучення експертів.
Марина Соловей