Судова справа.
Третього січня 2023 року у Крюківському районному суді м. Кременчука було розглянуто кримінальне провадження від 14.12.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4, уродженеця смт. Чутове, Полтавської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, на утриманні нікого не має, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України " Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів".
Як сказано у вироку суду, 22.12.2021 ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документа, всупереч вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортним засобом», з метою безпідставного отримання права керувати транспортними засобами, через інтернет мережу придбав завідомо підроблене посвідчення водія, оформлене на його ім`я.
Так, 14.12.2022 о 13:00 год. за адресою: вул. Шевченка, в м. Кременчуці Полтавської області, поблизу будинку 30/7, ОСОБА_4 , був зупинений на автомобілі Volkswagen білого кольору працівниками патрульної поліції БПП м. Кременчук, у зв`язку з порушенням правил дорожнього руху.
Після цього, ОСОБА_4 , діючи з метою реалізації свого протиправного умислу на використання завідомо підробленого документа - посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_4 , на законну вимогу поліцейських пред`явив дане посвідчення, достеменно знаючи, що даний документ є підробленим, тим самим використав завідомо підроблений документ, що підтверджується висновком експерта №СЕ-19/105-22/4355-ДД від 20.12.2022, згідно якого бланк посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_4 , не відповідає за способом друку та відсутністю елементів захисту зразкам аналогічних бланків посвідчень водія, що перебувають в офіційному обігу на території України.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у використанні завідомо підробленого документу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
У ході досудового слідства між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні і обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності адвоката ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а також сприяв розслідуванню кримінального провадження.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч.4 ст.358 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Заслухавши справу суддя угоду від 29 грудня 2022 року по кримінальному провадженню про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні і обвинуваченим ОСОБА_4 затвердив.
Суддя визнав ОСОБА_4 , винуватим за ч.4 ст.358 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Також суддя стягнув з ОСОБА_4 на користь держави 3020 грн 48 коп (три тисячі двадцять гривень 48 копійок) судових витрат.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Клим Соколов
