Судова справа.
Днями у Крюківському районному суді міста Кременчука було розглянуто кримінальне провадження від 24.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , уродженця м. Кременчука, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей, молодшого сержанта військової частини, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України «Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів».
Як сказано у вироку суду, у червні 2023 ОСОБА_3 всупереч вимог «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортним засобом», з метою безпідставного отримання права керування транспортними засобами, через інтернет мережу придбав завідомо підроблене посвідчення водія оформлене на його ім`я.
В подальшому 23.11.2023 о 16 год. 09 хв. за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Різдвяна, поблизу буд. 17, працівниками патрульної поліції під час відпрацювання виклику «ДТП без потерпілих» був зупинений на автомобілі Nissan Navaro, за кермом якого була ОСОБА_3 .
Водій на законну вимогу поліцейських пред`явив дане посвідчення, достеменно знаючи, що даний документ є підробленим, тим самим використав завідомо підроблений документ, що підтверджується висновком експерта №СЕ-19/117-23/18324-ДД від 28.11.2022, згідно якого бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 на пластиковій основі з вихідними типографськими даними «ПК «Україна» заповнений на ім`я ОСОБА_3 , не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу на території України.
Розглянувши справу суддя ОСОБУ_3 визнав винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України, та призначив йому покарання у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп.).
Також суддя стягнув з ОСОБА_3 на користь держави 1 673 грн 00 коп. витрачених на проведення експертизи у кримінальному провадженні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Клим Соколов
