Судова справа.
06 грудня 2024 року Крюківський районний суд м. Кременчука у відкритому засіданні розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням уродженця с. Кам`яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, який працює, одружений, раніше не судимий у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (Умисне легке тілесне ушкодження).
Як сказано у судовому реєстрі, 25 травня 2024 року близько 21:00 години, між сусідами, у яких склалися протягом тривалого часу стійки неприязні стосунки, виникла сварка, в ході якої у звинуваченого виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень сусідці.
Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, обвинувачений підійшов до потерпілої, яка перебувала у вертикальному положенні, та наніс їй один удар кулаком правої руки в область губ, чим заподіяв легкі тілесні ушкодження у виді крововиливу в ділянці слизової оболонки верхньої губи, поверхневої рани слизової оболонки нижньої губи.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений дав показання про те, що він проживає в будинку, у другій половині якого живе племінник його дружини з сім`єю. Між ними склалися неприязні стосунки. Вони мають спільний двір. У травні 2024 року у вечірній час сім`я повернулася до дому, але не зачинили хвіртку у їх спільний двір. З цих підстав обвинувачений зробив їм зауваження. Але вони відреагували на зауваження неадекватно, почали погрожувати йому, штовхати. Обвинувачений повернувся у свою половину двору. Але сусідка наздогнала його, продовжила ображати його та його сім`ю, лізла до нього в обличчя, щоб подряпати очі. Тому обвинувачений був змушений відштовхнути її. Після чого потерпіла звинуватила його у спричиненні їй тілесних ушкоджень, викликала поліцію. Обвинувачений вважав, що він був змушений захищатися від такої неадекватної поведінки родичів.
В судовому засіданні потерпіла дала показання, що вона з чоловіком та сином проживають у цьому ж будинку. Між ними склалися неприязні стосунки. Вони мають спільний двір. 25 травня 2024 року у вечірній час вона з сім'єю повернулася до дому. Вони мали занести у будинок багато речей, тому не зачинили хвіртку у їх спільний двір. З цих підстав обвинувачений, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив з ними сварку, в ході якої кричав, ображав, штовхав, замахувався. Потерпіла хотіла з ним поговорити з приводу висловлених їй образ, тому пройшла у половину двору обвинуваченого. Але там звинувачений підійшов до неї ближче та вдарив її кулаком у зуби. Спочатку вона подумала, що він вибив їй зуби, бо проявилася кров на обличчі. Тому потерпіла викликала поліцію та одразу поїхала у травмпункт на огляд.
Свідок дав показання, що він з дружиною та сином проживають у цьому ж будинку. Між ними склалися неприязні стосунки з приводу того, що у спільному дворі гуляють собаки обвинуваченого, які кусають їх (навіть їх дитину). Вони мають спільний двір. У кінці травня 2024 року у вечірній час близько він з сім`єю повернулися до дому. Вони мали занести у будинок багато речей, тому не зачинили хвіртку з вулиці у їх спільний двір. З цих підстав обвинувачений вчинив з ними сварку, в ході якої кричав, ображав, штовхав, замахувався. Він не бачив як обвинувачений побив його дружину. Бачив лише, що потерпіла пішла з їх спільного двору у половину обвинуваченого, потім швидко повернулася у свій будинок, при цьому у неї з`явилися тілесні ушкодження: розбита губа, йшла кров. Потерпіла не била обвинуваченого. Вона лише стояла поряд з ним, висловлювала йому своє незадоволення його поведінкою, ображала його. І саме після цього у потерпілої утворилося тілесне ушкодження. Потім вони викликали поліцію, одразу поїхали у травмпункт для огляду дружини.
Згідно з цим, суд ухвалив визнати обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити покарання штраф п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Марина Соловей
