За 2,5 роки у міських судах розглядаються тисячі справ щодо правопорушників, які сіли за кермо автівки під впливом алкоголю чи наркотиків. Хто з міських суддів частіше карає винних та які рішення виносяться? Ми проаналізували статистику за провадженнями, відкритих за ст. 130 КУпАП.
Кременчук останніми роками буквально «тонe» в справах про нетверезе водіння. За даними патрульної поліції, кількість зупинених під мухою водіїв зростає, а отже – і навантаження на суддів теж. Кермувальники порушують правила та мовчки платять штрафи, ховаючи в шухляду на пару років водійські права, яких їх позбавляють. Хоча дехто зумисне відмовляється проходити тест на сп’яніння, бо покарання може відрізнятися лише строком позбавлення прав.
Щоб дізнатися, як саме суди Кременчука розглядають справи, відкриті за ст. 130 (керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також відмови від проходження огляду на стан сп'яніння) Кодексу України про адміністративні правопорушення, наша редакція направила інформаційні запити до Автозаводського та Крюківського районних судів. У них ми просили вказати, скільки справ отримав той чи інший суддя, скільки з них повернув, закрив, та скільком порушникам винесено реальне покарання.
Розбираємося, як загалом Феміда в Кременчуці реагує на тих, хто випив та поїхав.
Автозаводський районний суд – понад 1 тис. 800 справ
З 2022 року по червень 2025-го судді Автозаводського районного суду розглянули понад 1 тис. 800 справ щодо керування в стані сп’яніння. Їх розглядали 5 суддів.
Лідером став суддя Андрій Малтиз, який за цей період розглянув 425 справ, у 298 з яких водії понесли покарання. У 2024 році він виніс рішення щодо 150 правопорушників, 94 з них притягнуті до відповідальності. У 2025-му цей суддя розглянув 78 справ, у 64 з них водії отримали покарання.
Суддя Оксана Пальчик за 3,5 роки отримала на розгляд 401 справу. Рішення про покарання ухвалено в 262 випадках. У 2024 році вона винесла 106 таких рішень — це її найбільший показник за період. У 2025-му — 80 справ, 46 із яких завершилися адміністративним покаранням.
Суддя Ганна Олейнікова загалом розглянула 361 справу - у 210 з них водіїв притягнули до адміністративної відповідальності. Найбільш продуктивним став 2024 рік: 94 рішення про покарання зі 140 справ. У першій половині 2025 року — 52 справи, 40 з яких завершилися притягненням до відповідальності.
Суддя Олександр Гусач за звітний період мав 357 справ за вказаною статєю, з них, у 304 випадках особи притягувалися до відповідальності. Найбільшу кількість проваджень він розглянув у 2024 році — 121, з яких 97 завершилися штрафами та позбавленням прав. У І півріччі 2025-го він виніс рішення щодо 47 водіїв, 44 з яких визнані винними.
Суддя Ліна Обревко за 3,5 роки опрацювала 294 справи, з яких 140 завершилися адміністративною відповідальністю. У 2023 році із 36 справ за її рішенням до відповідальності притягнуто 15 осіб. У 2024 році - 55 рішень про покарання зі 101 справи. За І півріччя 2025-го — 79 справ, 35 із яких завершилися постановами сплатити штраф.
Суддя Семенова протягом 2022-2023 років отримала на розгляд понад 136 справ. У 2023 році вона винесла 56 рішень про притягнення до відповідальності — це її рекорд за вказаний період. У 2022 році з понад сотні справ вона визнала лише 29 водіїв винними.
Крюківський районний суд — понад тисяча справ
З 2022 року до першого півріччя 2025 року сім суддів Крюківського районного суду розглянули щонайменше 1 тис. 68 справ за керування у стані сп’яніння. З них рішення про притягнення до відповідальності винесено у 848 випадках.
Найбільше справ у цей період опрацював суддя Олександр Маханьков - 222, 182 з них — з притягненням осіб до відповідальності.
Слідом за ним йде суддя Наталія Мурашова, яка розглянула 215 справ і визнала винними 148 осіб.
Суддя Василь Хіневич хоч і розглянув на три справи менше (212), але рішення щодо покарання водіїв виніс більше - 165.
Активною була суддя Світлана Фадєєва, яка розглянула 197 справ і покарала 100 водіїв.
Суддя Діана Зоріна винесла рішення у 176 справах, 100 з яких завершилися штрафами й позбавленням прав.
У судді Івана Дядечка — 122 справи та 98 випадків накладення покарань.
Євгеній Дряхлов, який став суддею Крюківського райсуду у 2024 році, за минулий рік та перше півріччя 2025-го розглянув 33 справи про п’яне водіння та виніс 28 рішень про притягнення до відповідальності.
Що у підсумку
Як бачимо, загалом, суди Кременчука активно реагують на порушення за ст. 130 КУпАП, розглядаючи тисячі справ про нетверезе водіння.
В Автозаводському районному суді, з 2022 по червень 2025 року, судді наклали покарання на понад 1 тис. 250 водіїв, що складає близько 70% від усіх розглянутих проваджень.
У Крюківському районному суді за той же період винесено постанови про притягнення до відповідальності 848 осіб, що складає близько 79% від усіх розглянутих справ.
Що передбачає ст. 130 КУпАП (Виправлено)
Частина 1 ст. 130 КУпАП
Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -
тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб — накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Частина 2 ст. 130 КУпАП
Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, -
тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб — накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого
Частина 3 ст. 130 КУпАП
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -
тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п’ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, і на інших осіб — накладення штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п’ятнадцять діб з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.
Частина 4 ст. 130 КУпАП
Вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, -
тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п’ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п’ятнадцять діб.
Дії, передбачені частиною п’ятою цієї статті, вчинені особами, які не мають права керування річковими, морськими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами, -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п’ятнадцяти діб.
Вживання особою, яка керувала річковим, морським, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, після аварійної події за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як судно було зупинено на вимогу поліцейського або іншої уповноваженої законом посадової особи до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду -
тягне за собою накладення штрафу на осіб, які мають право керування річковими, морськими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами, у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування всіма видами плавучих засобів на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дізнатися, який саме відсоток справ за ст. 130 КУпАП закривають судді у Кременчуці, ви можете у розслідуванні наших колег із NGL.media.
Нагадаємо, на Полтавському проспекті зупинили п'яного водія-рекордсмена.
У Кременчуці водій перевищив норму в 12 разів.
Центром Кременчука роз'їжджав п'яний мопедист.
Валерія Макряшина
