
Фактично КТРК обмежилася формальною присутністю: заступниця директора Вікторія Пальчик — у залі, оператор — з камерою, але жодного слова для глядачів.
Комунальна телерадіокомпанія Кременчука, схоже, висвітлює лише ті події, які є зручними та вигідними для міської влади, залишаючи за кадром теми, що викликають суспільний резонанс або ставлять запитання до чиновників.
Показовий приклад стався днями під час наради в Кременчуцькій районній військовій адміністрації, яку провів начальник КРВА Олександр Аленін за участі голови Кременчуцької районної ради Марії Іванченко, керівників депутатських фракцій райради та представників громадськості.
На засіданні були присутні представники фракцій «Слуга народу», «За майбутнє», «Рідне місто». Водночас депутати від «Європейської солідарності», «Довіри», «Батьківщини» та колишньої ОПЗЖ на нараду не з’явилися.
Серед присутніх була і заступниця директора КТРК Вікторія Пальчик разом з оператором. Камера працювала, проте… жодного сюжету глядачі комунального телеканалу так і не побачили.
А дарма. Адже саме на цій нараді керівник ГО «Спілка Самаритян України. Кременчуцьке об’єднання», Почесний громадянин Кременчука, Заслужений лікар України Микола Литвиненко публічно окреслив проблему, яка напряму стосується дітей, родин і міжнародної допомоги.
За його словами, ще у 2022 році організація на законних підставах орендувала у райради приміщення на вулиці Івана Приходька, 55 для створення Центру підтримки дітей та сімей Самаритян. Договір оренди з Кременчуцькою районною радою укладений строком на п’ять років.
Приміщення — аварійне і потребує невід’ємних поліпшень. Самаритяни з 2022 року неодноразово зверталися за дозволами, врахували всі зауваження, а повний пакет документів подали ще 2 вересня 2025 року. Проте й досі відсутнє сесійне рішення районної ради, без якого проєкт фактично заблокований.
Начальник КРВА Олександр Аленін прямо запропонував скликати позачергову сесію райради з одним питанням — допомога самаритянам. Натомість голова райради Марія Іванченко, яка раніше була підлеглою мера Кременчука Віталія Малецького, відмовилася це зробити, заявивши, що питання «не настільки нагальне», і пообіцяла підготувати сесію у грудні — без конкретних дат.
Микола Литвиненко запропонував провести сесію в онлайн- та офлайн-форматах, щоб залучити більше депутатів, і попередив: у разі затягування процесу він готовий навіть оголосити голодування, адже через бездіяльність влади Кременчук може втратити понад 8 мільйонів гривень інвестицій.
Усе це — суспільно важлива, гостра і резонансна тема. Проте для комунального телеканалу вона, вочевидь, виявилася «незручною».
Фактично КТРК обмежилася формальною присутністю: заступниця директора — у залі, оператор — з камерою, але жодного слова для глядачів. Про проблему містяни дізналися не з комунального телебачення, а з незалежних медіа — зокрема, завдяки телекомпанії «Візит», виданням «Кременчуцький телеграф», «Кременчуцька газета», а також численним телеграм-каналам.
І це ще раз ставить питання: чиї інтереси насправді представляє комунальне телебачення — громади чи влади?
Коли журналістка кременчуцького комунального каналу забуває про стандарти: кейс Максимович
Віктор Пальчик та Головач Лена




























































