Щотижня у Кременчуці патрульні поліцейські затримують та складають протоколи щонайменше на 15 водіїв, які попри десятитисячні штрафи та загрозу позбутися водійських прав сідають за кермо напідпитку. Справи потім має розглядати суд. Чи закінчується кожен виписаний протокол штрафом та покаранням від суддів, з’ясовувала «Кременчуцька газета».
Вже майже рік, як Верховна Рада збільшила штраф за керування автівкою у нетверезому стані до 10 тис 200 грн. Однак, зазирнувши на сайт Єдиних державних реєстрів судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua), ми побачили, що великі штрафи жодним чином не відбили у кременчужан бажання покататися після випитої чарочки.
Так, згідно з даними, що їх на запит Кременчуцької газети надав Автозаводський районний суд Кременчука, за період із січня минулого року по лютий поточного року до суду надійшло 598 протоколів про адміністративні правопорушення за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП). З них 78 протоколів були оформлені неналежним чином та повернені для дооформлення. Судді розглянули за звітний період 382 протоколи та наклали 215 штрафів. Ще у 167 випадках впровадження у справі були закриті.
Для прикладу розглянемо кілька справ, фігурантами яких стали доволі відомі кременчужани.
У грудні минулого року учасником інциденту став відомий у Кременчуці адвокат. Згідно зі свідченнями патрульних, чоловік керував автомобілем Subaru Impreza, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Однак даних алкотестера немає, оскільки затриманий відмовився проходити огляд. На судовому засіданні в Автозаводському суді у березні захисник адвоката намагався довести, що звинувачення безпідставні. Він стверджував, що поліцейські зупинили автомобіль, за кермом якого перебував обвинувачений, за проїзд на жовтий сигнал світлофора, але при цьому допустили цілий ряд неточностей, оформляючи документи при затриманні. Крім того, за попередніми даними захисника, підозрюваного для подальшого оформлення документів фактично силою доставили до поліцейської дільниці на вул. Київський. На момент верстки матеріалу суд ще не виніс рішення стосовного цього впровадження.
На сьогодні Автозаводський суд не поставив крапку ще по одному випадку. Кременчуцького лікаря, екс-депутата Автозаводської райради Станіслава Бурова звинувачують у кермуванні автівкою напідпитку. Однак водій у своїй заяві стверджує, що його побили поліцейські.
Конфлікт виник 19 лютого поточного року близько 20.40, коли на вулиці Академіка Маслова патрульні зупинили Станіслава Бурова за порушення правил дорожнього руху. Він керував автомобілем Kia Sportage. Поліцейські запідозрили, що водій нетверезий. До того ж після встановлення особи він відмовився проходити алкотест на місці. За словами поліцейських, водій хотів «на місці повирішувати питання», проте патрульний не погодився. До того ж під час спілкування з водієм у розмову втручалася його дружина, яка теж була в автомобілі. Вона лаяла поліцейських, а пізніше телефоном комусь повідомила, що «четверо нетверезих зупинили машину і напали на неї і на чоловіка».
Після дискусії Бурова направили до Кременчуцького обласного наркодиспансеру, де у нього констатували 1,37 проміле алкоголю в крові, тобто норма була перевищена в 7 разів. Сам Буров до суду не приходить.
У березні поточного року суддя Кременчуцького райсуду Кременчука винесла рішення у так званій справі «Патрульні поліцейські проти екс-депутата міськради, заступника голови облорганізації «Опозиційний блок» Олександра Березянського».
Згідно з оприлюдненим рішенням, 22 грудня 2016 року патрульні склали протокол на екс-депутата міської ради, звинувативши його в їзді за кермом у нетверезому стані. Сам Березянський зазначив у суді, що бачив, як машина копів довго їхала за ним, перш ніж зупинити. Патрульні у протоколі написали, що водій відмовився проходити огляд на алкогольне сп'яніння.
Сам Березянський заявив, що, навпаки, пройшов тест, і прилад не показав перевищення допустимої норми, хоча й визначив, що в організмі депутата алкоголь є.
Тоді Березянський заявив, що п'є ліки, які могли вплинути на цей показник. Він пояснював, що відмовився їхати в нарокодиспансер, бо пройшов огляд на місці і запевняв, що поліцейські написали у протоколі неправду.
Розглянувши справу, суддя не знайшла складу адмінправопорушення з боку Березянського і закрила справу.
Мовою закону (уточнено та доповнено)
З моменту набрання законом чинності, на автомобіліста, який раніше не притягувався до відповідальності за водіння у нетверезому стані, очікує штраф у 600 неоподатковуваних мінімумів – 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік(ч.1 ст. 130 КУпАП) У разі повторного протягом року керування автомобілем у стані сп'яніння – штраф 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. За третій подібний випадок за рік передбачено накладення на водія штрафу 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.
Що говорять патрульні
За даними правоохоронців, більше п’яних сідає за кермо у вихідні та святкові дні. Щотижня патрульні складають щонайменше 15 протоколів на водіїв за ст. 130 КУпАП, але не завжди справа закінчується лише одним протоколом.
«Дуже часто водії намагаються втекти від патрульних, тоді складається ще протокол за невиконання вимог зупинки. Часто нетверезі водії стають учасниками дорожньо-транспортних пригод, а також катаються із вимкненими фарами», – говорить керівник пресс-служби Нацполіції Кременчука Ірина Панасюк.
За словами патрульних, іноді п’яні водії влаштовують справжні шоу під час затримки, відмовляючись проходити будь-які обстеження, пересідаючи на місця пасажирів чи навіть тікаючи, кинувши автівку на узбіччі.
Згідно з даними статистики, лише 10% випадків, коли кременчужани були затримані за підозрою у вживанні алкоголю за кермом, завершилися покаранням у вигляді штрафів, передбачених державою. Усі інші показники оптимізму в питаннях наведення порядку на дорогах міста не додають.
Ірина Андрєєва
