Саме такі думки виникли у журналістів «Кременчуцької газети», коли вони на власні очі побачили, на що витрачаються кошти з міського бюджету, і як з легкої руки очільника міста гордість Кременчука і найулюбленіше місце відпочинку всіх його жителів – сквер імені Олега Бабаєва – перетворюється на руїни, стає прикладом безвідповідального ставлення будівельників та нецільового використання бюджетних коштів.
Будуємо зі старого і зіпсованого, а сплачуємо, як за нове?
Кілька днів тому до редакції Кременчуцької газети звернулися небайдужі мешканці нашого міста, які з обуренням розповіли про жахи та огріхи будівництва, свідками яких може стати кожен, хто відпочиває у сквері імені Олега Бабаєва та крокує вулицею Ігоря Сердюка.
Незважаючи на те, що активні будівельні роботи з застосуванням важкої техніки йдуть на вулиці Небесної Сотні, а роботи на колишній вулиці Жовтневій можна вважати такими, що закінчилися, якість їх виконання і кінцевий результат викликає значне розчарування і низку запитань до міської влади. Одне з таких: яким чином могла відбуватися реконструкція і ремонт вулиці з використанням старих і зіпсованих будівельних матеріалів? Невже виділення коштів з міського бюджету передбачало придбання не нових будівельних конструкцій, а таких, що вже були використані раніше? Йдеться про шліфовані гранітні плити, які завершують конструкцію парапету і розміщені зверху останнього. Яким же був подив журналістів, які, перевіряючи слова небайдужих кременчужан, виявили, що не менше, ніж дві третини каменю у вигляді шліфованих плит – це, схоже, старі, зношені елементи.
Цікавим є і той факт, що частина даного каменю – нова, хорошої якості. А про те, де поділася його решта, хочеться запитати мера Малецького та його профільного заступника Дмитра Кравченка, відповідального за питання будівництва та архітектури в місті.
Як добре видно на фото, гранітний ряд на парапеті зроблений не просто зі старого каменю – подекуди він відверто пошкоджений, а місцями взагалі різного кольору. Невже проектною документацією було передбачено використання мінімум трьох різних варіантів каменю, серед яких червоний, сірий, шліфований, старий, новий та… зіпсований?
Пояснення цьому навряд чи будуть, оскільки дані будівельні роботи навряд чи мали на меті косметологічний ремонт, а тому припущення, що старий граніт з'явився у щойно реконструйованому сквері тимчасово, можна вважати повною нісенітницею. Ще два питання без відповіді: хто взяв на себе таку відповідальність, розуміючи, що, по-факту, це є злочином, і будь яка перевірка під час вивчення усіх необхідних документів і актів виконаних робіт з легкістю це доведе; а також, хто здійснював і продовжує здійснювати поточний контроль за виконанням робіт з капітального будівництва у сквері імені Бабаєва?
Якістю робіт також можна знехтувати?
Також можна додати, що, як виявилося після перевірки журналістами та небайдужими активістами, не надто добросовісні виконавці робіт вирішили знехтувати не лише якістю і станом будівельних матеріалів, але і якістю самих робіт, які не просто бажають бути кращими, але й подекуди нагадують відверте знущання. Як знову ж таки видно на численних фото, ряд нових гранітних шліфованих плит встановлено без жодного дотримання будь-яких вимірювальних норм та використання спеціальних приладів, і він більше схожий на криву лінію.
Самі ж плити жорстко не зафіксовані, і як переконалися журналісти, більшість плит можна легко зрушити з місця однією рукою, що саме по собі створює небезпеку для оточуючих, особливо для маленьких дітей, які полюбляють бігати парковим парапетом.
Між гранітними конструкціями майорять величезні щілини подекуди завтовшки в один сантиметр. Що ж це, як не прояв злочинної недбалості та чергової безвідповідальності з боку замовника в особі міської влади?
Не можна залишити без уваги і той факт, що Малецький вже неодноразово висловлював своє обурення стосовно якості робіт, які здійснює даний підрядник. Проте, як бачимо, жодним чином зауваження мера не вплинули ані на ставлення найманих працівників до процесу благоустрою Кременчука, ані на якість виконаних робіт. До слова, поряд із парапетом нещодавно була вимощена гладка тротуарна плитка, яка за якістю кладки радше нагадує середньовічну бруківку. Сама ж плитка вже вкрита тріщинами, що знову ж таки є наслідком використання неякісної продукції та політики нехтування якістю виконаних робіт.
Зі свого боку редакція Кременчуцької газети звернулася за коментарем до спеціаліста в даній галузі, екс-заступника міського голови Олега Бабаєва з питань архітектури та будівництва Геннадія Музики, який разом із журналістами переглянув фото зловісного об’єкту міського будівництва.
Геннадій Музика: «Безумовно, це порушення, і досить грубе, за яке існує відповідальність. Я дуже сумніваюся, що в даному випадку йдеться про тимчасові заходи, в рамках яких були встановленні старі і пошкоджені бетонні конструкції. А навіть, якщо так, про це зобов’язані були попередити. Проте, навіть якщо припустити таку можливість, будівництво не може вважатися завершеним, коли існує відверта небезпека для оточуючих і видимі пошкодження. Про це не може бути й мови. Важко зрозуміти, як здійснювався контроль поточних робіт замовником в особі управління капітального будівництва. Невже представники з технічного нагляду взяли на себе таку відповідальність і прийняли дані роботи? Адже вони мали зафіксувати невідповідність технологічних умов, невідповідність заявлених і використаних по-факту будівельних матеріалів, порушення норм будівництва тощо.
З усією відповідальністю хочу сказати: якщо є якісь суперечності в документації і були використані матеріали всупереч проектно-кошторисній документації, а замовник прийняв акт виконаних робіт і здійснив розрахунок, перерахувавши кошти підрядній організації – це не що інше, як злочин і нецільове використання бюджетних коштів посадовими особами. Якщо ж говорити про суми, то вартість квадратного метру шліфованої гранітної плити коливається від 600 до 800 грн. А тут сміливо можна говорити про досить значну площу використаних матеріалів і сотні тисяч гривень витрачених коштів. Якщо ж говорити про якість того, що зроблено, то це не що інше, як шкідництво будівельників.
Розумієте, економія на будівельних матеріалах, спрощення і будь-яке здешевлення неминуче призведе до подальшого псування і руйнування об’єкта. І байдуже, що це: кам’яний парапет, тротуарна плитка, бруківка чи фундамент будинку.
Ось погляньте на ці щілини в стиках, між гранітними блоками: їх не мало би бути, вони обов’язково стануть збирати вологу і бруд, а з часом за сильних морозів навіть нові плити під тиском екстремально низьких температур почнуть руйнуватися, і вже через рік це все в комплексі потребуватиме капітального ремонту.
Свого часу на одній з центральних алей Придніпровського парку одна не надто свідома підрядна організація, яка, до речі, і сьогодні здійснює будівельні роботи у Кременчуці на замовлення міської влади (що й не дивно), під тиском правоохоронних органів була вимушена повністю перекласти плитку по всій площі алеї. Оскільки роботи, які вони здійснювали, приймав особисто я, а результати абсолютно не відповідали будь-яким стандартам якості і нормам будівництва».
Тож, звертаючись до своїх читачів, Кременчуцька газета і надалі зобов’язується стежити за цим питанням і проводити розслідування, готуючи інформаційні запити в різні інстанції з метою перевірки і виявлення існуючих порушень під час виконання будівельних робіт на замовлення міської влади.
Отметим, 2 июня стало известно о том, что по факту публикации отделение полиции начало проверку.
Клим Соколов, фото автора
