Відповідний вирок 14 серпня винесла колегія суддів Крюківського районного суду винесла 2 мешканцям Кременчука.
Колегія суддів в складі головуючої судді Діани Зоріної, суддів Сергія Сьорі та Василя Хіневича присудили злочинцям по 11 років позбавлення волі за те, що протягом 16-17 та 25 лютого вони заволоділи двома автомобілями. Спочатку - автомобілем ВАЗ-2106 міського Департаменту освіти, а потім – «Daewoo Nexia» місцевого таксиста.
Про це Кременчуцькій газеті стало відомо з реєстру судових рішень.
Якщо ВАЗ просто викрали з двору будинку, де мешкав шофер Департаменту освіти (у ніч з 16 на 17 лютого), то заволодіння автомобілем «Daewoo Nexia» відбулось шляхом побиття таксиста (25 лютого 2016 року).
«Потерпілий пояснив суду, що працюючи таксистом, він 25 лютого 2016 року в очікуванні наступного заказу, знаходився в районі центра міста Кременчука, а саме біля кафе «Стара башня». Близько 00.15 год. до нього підійшли два чоловіка з проханням відвезти їх на третій Занасип в район кінцевої зупинки, на що він погодився, після чого чоловіки перекурили та сіли до автомобіля, де відразу розрахувались за послугу, під'їхавши до місця названого обвинуваченими, а саме до кінцевої зупинки району третій Занасип в місці Кременчуці, де саме знаходився магазин «Оптовичок», останні виявили бажання продовжити рух, зазначивши, що самі покажуть де потрібно зупинитися. В подальшому, під'їхавши до будинку, що зазначили обвинувачені, а саме будинку № 78 розташованого по улиці Мічуріна в місці Кременчуці Полтавської області, на звернення потерпілого до пасажирів з повідомленням що вони приїхали до місця призначення, він раптово почув «Разгружаемся», не зовсім зрозумівши зміст слів, він перепитав, при цьому потерпілий зазначив суду, що він сидів в півоберту по відношенню до одного зі злочинців, який знаходився на передньому пасажирському сидінні і вже відкрив двері автомобіля, виставивши одну ногу на землю. Повернувши голову, потерпілий побачив, як інший злочинець, що знаходився на задньому пасажирському сидінні автомобіля, направив на нього пістолет, при цьому наказавши, щоб потерпілий віддав телефон, гроші та ключи від автомобіля, при цьому висловивши бажання покататися, на що потерпілий відмовився та відповів «Вбийте мене». Після цих слів, перший злочинець почав знімати приліплений до передньої панелі автомобіля мобільний телефон марки «Леново», і саме в цей момент другий злочинець сказав, що смерть потерпілого їм не потрібна, на що останній, тобто потерпілий, взяв ключи від автомобіля та вийшовши з нього, направився за будинок. Раптом, почувши тупіт ніг, потерпілий обернувся і побачив обвинувачених що бігли в його сторону, при цьому, перший злочинець тримав в руці пістолет, а його «побратим» - металеву трубу, яку на думку потерпілого приготував заздалегідь, оскільки в його автомобілі таких речей не було. Як зазначає потерпілий, перший удар, він отримав в праву сторону лоба і на якісь проміжок часу втратив свідомість, прийшовши до тями від сильного болю, стоячи на вколішки, він відчув сильні удари, що наносились йому саме трубою в затилочну частину голови, при цьому, намагаючись захистити голову, він прикрив її руками, однак удари не припинилися і він відчувши нестерпну біль в руках, почав кричати. Коли удари припинилися, потерпілий відчув що хтось намагається забрати в нього сумку в якій знаходилися гроші, технічний паспорт на автомобіль тощо, піднявшись на ноги, він лівим оком, оскільки праве вже не відкривалося, побачив другого злочинця, який стояв біля нього, тримаючи в руках металеву трубу і постійно запитував: «Де ключи ?», як зазначив потерпілий, першого злочинця в той час поряд не було, він стояв на невеликий відстані від них та з кимось розмовляв. На питання злочинець потерпілий відповів, що не знає де знаходяться ключи від автомобіля, що відповідало дійсності, оскільки під час захисту від неправомірних дій обвинувачених, він вронив їх на землю. Після цього, розбійник бросив трубу на землю, підняв ключи від автомобіля та побіг в сторону свого «побратима», а потерпілий почекавши декілька секунд, пішов додому, якій знаходився неподалік, де йому матір надала перше медичну допомогу і в подальшому було госпіталізовано до третьої лікарні міста Кременчука, де він перебував на лікуванні в період часу з 25 лютого 2016 року по 22 березня 2016 року.", - такі моторошні деталі наводяться в оприлюдненому рішенні Крюківського райсуду.
Дані свідчення в суді будуть незайвими для таксистів, що працюють вночі - висновки щодо власної безпеки мають бути зроблені.
Викрадений ВАЗ, що належить Департаменту освіти, злочинці оцінили в 2 700 гривень, розрахувавшись натурою за власні борги перед своїми знайомими. У подальшому автомобіль розібрали на запчастини.
Кременчуцькому таксисту поталанило більше: його автомобіль не встигли продати або розібрати – правоохоронці вилучили авто на подвір’ї оселі, де мешкав один зі злочинців.
Департамент освіти виконавчого комітету в суді виставив злочинному дуету матеріальну шкоду у розмірі 12 258,23 грн, що дорівнює балансовій вартості викраденого автомобіля.
Потерпілий таксист просив суд стягнути з обвинувачених завдану йому матеріальну шкоду в розмірі 39 546 грн 25 коп. та 100 000 грн у рахунок спричиненої йому моральної шкоди.
Колегія суддів своїм вироком ухвалила стягнути 4 595 грн 88 коп. матеріальної шкоди та компенсацію заподіяної моральної шкоди в розмірі 50 000 грн на користь потерпілого таксиста.
Матеріальні претензії Департаменту освіти були задоволені повністю.
Самим же викрадачам-розбійникам, як вже зазначалось, судді присудили 11 років позбавлення волі, оскільки угон автомобіля таксиста супроводжувався побиттям останнього.
Нагадаємо про таксі Кременчука: сів у машину – будь готовий до всього.
Михайло Андрієнко
