Апелляцию мэрии Харьковский суд не удовлетворил, и дело о незаконности повышения коммунальных тарифов КП «Теплоэнерго» будет рассматривать Крюковский суд Кременчуга.
Сегодня Харьковский апелляционный админсуд рассмотрел жалобу кременчугского исполкома на решение Автозаводского райсуда о передачи иска, поданного депутатом горсовета Оксаной Пиддубной, о незаконности повышения коммунальных тарифов КП «Теплоэнерго» в Крюковский суд Кременчуга.
Как стало понятно в ходе заседания, которое происходило в форме видеоконференции, судья Автозаводского райсуда передал дело в Крюковский суд, так как истец – депутат горсовета Оксана Пиддубная является присяжным Автозаводского райсуда, и иск должен быть рассмотрен в другом суде.
С таким решением судьи кременчугская власть не согласилась и посчитала, что «тарифный» иск должен рассмотреть Кременчугский районный суд.
Харьковские судьи исполкому отказали и встали на сторону О.Пиддубной.
Теперь решение харьковских судей может быть опротестовано в Высшем админсуде Украины.
Оксана Пиддубная считает, что власти будут опротестовывать все решения, поскольку им выгодно затянуть время и они не имеют других аргументов против ее иска.
«Решение по повышению тарифа КП «Теплоэнерго» принималось с нарушением сроков его оглашения. Они это знают и затягивают процесс. Нет у них и их советника – Руслана Ульянова, видно других аргументов защиты….»,- сказала О.Пиддубная.
Напомним, иск в суд на новые тарифы «Теплоэнерго» Оксана Поддубная подала 19 октября.
25 октября, комиссия по изучению себестоимости тарифов «Теплоэнерго» рекомендовала исполкому отменить скандальное решение об их повышении. Мэр мысли комиссии не прислушивался.
Вместе с тем, новые тарифы проверяла комиссия из Киева. Но результаты проверки еще не известны.
Олег Булашев
