Розгляд справи продовжується.
Сьогодні у Автозаводському районному суді продовжили розгляд справи за позовом екс-очільника телеканалу «Візит» Олександра Мельника до Кременчуцької міської ради щодо резонансного рішення депутатами Кременчуцької міськради про зняття з посади полтавської судді Логвінової та порушення прав честі і гідності позивача.
На засіданні адвокат сторони відповідача Руслан Ульянов наполягав, щоб в режимі відеоконференції опитали експертів – фахівців Харківського НДІ судових експертиз ім. Бокаріуса, які проводили дослідження документів.
Але адвокат Олександра Мельника Руслан Лазоренко висловив заперечення, мотивуючи, що ці висновки експертів щодо дослідження рішення Полтавської обласної ради і залучені до розгляду справи, як документ, а не як речовий доказ.
На що пан Ульянов заперечив, що будь-який висновок експерта – то вже речовий доказ. І наполягав на своєму.
Суддя Жанна Кривич взяла всі ці доводи до уваги і суд відправився в дорадчу кімнату.
Рішення оголосять на наступному засіданні, яке заплановане на 9 жовтня цього року.
Нагадаємо, суд «Мельник VS міськрада та Малецький»: сидячи у СІЗО, Мельник вимагає 1 млн грн моральної шкоди.
Кременчуцька міськрада просила Президента, Голову ВР та Вищу раду правосуддя звільнити суддю, яка відпустила обвинувачених.
12 липня 2017 року Київський районний суд Полтави прийняв рішення відпустити двох обвинувачених у вбивствах мера Кременчука Олега Бабаєва і судді Автозаводського райсуду Олександра Лободенко під домашній арешт.
Світлана Павленко
