Що вирішив суд.
Днями Крюківський районний суд Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., суддів Маханькова О.В., Хіневича В.І., у відкритому судовому засіданні у Кременчуці розглянув кримінальне провадження по обвинуваченню
Антона* - раніше судимого учня 12 класу вечірньої школи №3 та Івана - раніше не судимого студента Полтавського будівельного інституту імені Кондратюка, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 121(Умисне тяжке тілесне ушкодження), частиною 4 статті 187 (Розбій ) КК України.
Про це йдеться у вироку суду, який розміщено у Єдиному реєстрі судових рішень.
30 березня 2019 року близько 03.30 обвинувачувані, знаходячись у дворі багатоповерхівок, умисно заподіяли потерпілому Григорію тілесні ушкодження руками та ногами по різних частинах тіла. При цьому Антон, діставши із кишені курточки Івана, кухонний ніж, почав хаотично наносити численні удари ножем у праве стегно потерпілому. Далі цим же ножем Іван також із розмаху правою рукою наносив удари ножем у праве стегно Григорія, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до смерті чоловіка.
Продовжуючи злочинну діяльність, нападники 30 березня 2019 року близько 03.50, повернувшись до місця заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, таємно викрали у нього срібний ланцюжок вартістю, хрестик зі звичайного металу, золоту каблучку вартістю, заподіявши матеріальних збитків в розмірі 3 тис 663 грн 64 коп. Заволодівши майном, чоловіки місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
Обвинувачені Антон та Олег в судовому засіданні вину у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 121 КК України визнали в повному обсязі, не заперечуючи проти викладених в обвинувальному акті обставин заподіяння останніх, разом з тим, заперечували щодо кваліфікацій дій останніх за частиною 4 статті 187 КК України з підстав відсутності умислу на вчинення нападу на потерпілого з метою заволодіння його майном, наполягаючи на таємному заволодінні майном останнього, вважаючи вірною кваліфікацію своїх дій за статтіею185 КК України, надавши суду покази з приводу обставин вчинення інкримінованих їм злочинних діянь.
А саме: 29 березня 2019 року близько 22.00 обвинувачені приїхали на зустріч зі своїми знайомими, яка відбувалася на території річкового вокзалу в Кременчуці.
Усі зголодніли і вирішили купити продукти харчування і, аби пошинкувати один з них взяв ніж у іншого. Згодом їх підвезли в район водоканалу.
Як зазначають обвинувачені, чекаючи громадський транспорт, чоловіки побачили перехожого, який перебуваючи в сильному стані алкогольного сп`яніння. Чоловік упав, а обвинувачувані підійшли донього, щоб допомогти, на а той почав лаятися. Хлопці допомогли Григорію піднятися і побачили на його обличчі тілесні ушкодження та кров. Його залишили на зупинці, однак потерпілий пішов за ними, не припиняючи лаятися та погрожувати.
Як зазначають обвинувачені, коли вони вирішили справити нужду за гаражами, потерпілий також прослідував за ними, продовжуючи погрожувати.
Тоді Антон, який опинився обличчям до потерпілого, наніс йому удар, після чого нападники продовжили бити Григорія руками та ногами по різним частинам тіла. Обвинувачені в судовому засіданні не заперечуючи самого факту нанесення ударів ножем потерпілом, мотивуючи все своїм нервовим станом.
Вони залишили потерпілого за гаражами, а потім повернулися перевірити його стан.Вирішили, що спить, адже чоловік гучно сопів. Лише тоді в них виник умисел на заволодіння майном потерпілого.
Наступного дня побачили в новинах повідомлення щодо знайденого трупа літнього чоловіка. Злякавшись відповідальності, вони викинули у каналізаційний люк телефон потерпілого. Прикраси здали у ломбард, а ніж викинули у Дніпро.
В судовому засіданні обвинувачені, вибачившись перед дружиною загиблого та щиро каючись у вчиненому, прохали суд врахувати той факт що вони в повному обсязі відшкодували завдану неправомірними діями матеріальну і моральну шкоду.
Потерпіла підтвердила суду, що загиблий Григорій є її чоловіком, з яким вона перебувала у офіційному шлюбі з 2016 року, а до того часу вони близько 6 років мешкали однією сім`єю як чоловік та дружина. Останній раз вона спілкувалася із чоловіком близько 3.00, пообіді їй повідомили про смерть чоловіка. Жінка підтвердила, що її загиблий чоловік зловживав алкогольними напоями і лікувався від алкоголізму у приватному порядку, офіційно ніде не працював. Про те, що потерпілий був засудженим за умисне вбивство та відбував покарання в місцях позбавлення волі дізналася лише після його смерті.
Позовні вимоги щодо відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди в розмірі 25 тис грн та 200 тис грн компенсації за спричинену моральну шкоду підтримала в повному обсязі.
09 вересня 2020 потерпіла звернулася до суду із письмовим клопотанням за змістом якої вбачається що остання відмовляється від позовних вимог з підстав повного задоволення останніх обвинуваченими та їх родичами.
Суд визнав обвинувачуваних Антона та Івана винуватими за частиною 2 статті 121, частиною 2 статті 185 КК України та призначив покарання за частиною 2 статті 121 КК України із застосуванням вимог статті 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років; за частиною 2 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
Обвинувачуваному Антону за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначили покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Обвинувачуваний Іван отримав покарання у виді позбавленні на строк 5 років.
Початок строку відбування покарання рахувати з 25 січня 2021 року.
Вирішили стягнути в солідарному порядку з обвинувачуваних на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 2 тис 400 грн.
Обрану чоловікам міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишили попередню - тримання під вартою; зарахувати в термін відбування покарання строк перебування останніх під вартою, а саме з 12 квітня 2019 року по 24 січня 2021 року включно.
Вирок суду може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченими у той же строк з моменту вручення їм копії вироку.
Нагадаємо,У Кременчуці знайшли тіло з тілесними ушкодженнями
Клим Соколов
*Імена змінено
