Ответчица в суд не явилась. Не пришел и ее адвокат.

Сегодня Автозаводский райсуд опять не смог начать рассмотрение дела по сути о коррупции (конфликт интересов) вице-мэра Ольги Усановой.

Ответчица, как и ее «коллеги» по делу об админправонарушении, в суд не явилась. Как сообщила судья Оксана Пальчик, доставить повестку Ольге Усановой курьерской почтой не удалось.

Прокуроры, как и во время вчерашних заседаний суда по делувице-мэра Руслана Проценко и его супруги, депутат горсовета, заместителя главы Крюковской администрации  Зинаиды Проценко подали ходатайство о приостановлении слушания дела в связи с приближением окончания срока действия административного правонарушения.

Прокурор Станислав Торопчин сообщил, что приступить к рассмотрению дела по существу без присутствия О. Усановой не представляется возможным, согласно законодательству.

Судья О. Пальчик постановила перенести слушание дела на 6 апреля – в 09.30. Кроме этого суд приостановил слушание дела до явки ответчицы в суд.

Напомним, 21 марта судья Эльвира Калиновская ни один из пунктов заявленного Усановой отвода своей коллеги Пальчик не посчитала обоснованным, и постановил отказать Ольге Усановой в отводе судьи. 

Как сообщала Кременчугская газета ранее, по мнению представителей трех политических партий в горсовете, Руслан Проценко (фракция «Поруч») и депутат от той же фракции Ольга Усанова голосовали сами за себя во время утверждения их в качестве вице-мэров. Кроме этого, в голосовании участвовала супруга Р. Проценко – депутат Зинаида Проценко. Юристы считают, произошел конфликт интересов и  что такие действия относятся к ст.172, ч.7 Админкодекса о  коррупции.