За событиями в сессионном зале - следите и читайте на нашем сайте.
Сегодня в Кременчуге проходит третье пленарное заседание сессии городского совета. На рассмотрение депутатов вынесено более 50 вопросов, из которых 29 марта и 30 марта было рассмотрено только 24 вопроса повестки дня.
Из оставшихся пунктов, депутатам предстоит определиться с массой, так называемых, земельных вопросов, принять несколько обращений горсовета к руководству страны, позаботиться о финансовой поддержке коммунальных предприятий. А еще попытаться услышать отчет о результатах работы за первые 100 дней горисполкома – первого заместителя городского головы Пилипенко В.Н., заместителей городского головы Проценко Р.А., Декусара В.В., Кравченко Д.В., Усановой А.П., начальника управления жилищно-коммунального хозяйства Москалика И.В., начальника отдела транспорта Ивашины Р.В.
Видеотрансляцию из сессионного зала осуществляет КП «Кременчугская городская телерадиокомпания».
Текстовая трансляция:
10.02. Депутат собираются в зале. Проходят регистрацию. Зарегистрировалось 22 депутата. Необходимы кворум есть. Хотя в зале очень мало и депутатов, и общественников. Проходят повторную регистрацию, так как в зале депутатов больше, чем зарегистрировалось, считает мэр. Регистрацию прошло 24 депутата. У некоторых депутатов не срабатывает карточки.
Мэр зачитал обращение депутата о необходимости переноса сессии на 4 апреля. Оказалось это первоапрельская шутка.
Повторная регистрация показала, что в зале 26 депутатов.
Мэр зачитывает обращение депутата Т.Сидерко (фракция "РПЛ") из состава Секретариата. В составе Секретариата остается 4 человека.
Мэр сообщает, что есть заявление от депутата О.Пиддубной. Она у микрофона. Говорит, что во время 6 сессии 30 марта во время ее выступления депутат Яцына (БПП) начал выкрикивать в ее адрес оскорбительные высказывания. Она считает, что депутат такими словами унизил ее как женщину и нарушил порядок проведения сессии. В связи с этим она просит рассмотреть ее заявление на регламентной комиссии и привлечь к ответственности А. Яцыну.
Она говорит, что по данным словаря слово «тушка», которым ее обозвал депутат, следует рассматривать как 1. «выпотрошенное тело убитого животного», 2. Тело человека «неуклюжее, толстое, неповоротливое».
Кроме этого, она напомнила депутатам, что А. Яцына является помощником нардепа Ю.Шаповалова, который в свое время был сторонником нескольких политсил и перечислила их.
Депутат перешли к рассмотрению п. 25 повестки дня. Решение не принято.
10.17. Перешли к рассмотрению п. 26 повестки дня. Решение не принято.
Рассматривают п.27 повестки дня. Мэр говорит, что есть техническая правка. Депутаты голосуют за основу решения. Решение не принято.
О.Пиддубная говорит, что попросила вывести результаты на экран, чтоб кременчужане видели, кто из депутатов выступает против увеличения численности исполкома за счет добавления представителей от общественности. По ее словам против решения голосовала «так называемая коалиция».
10.20. Перешли к рассмотрению п. 28. Он касается изменений в регламенте в части выступления активистов кременчужан в начале сессии горсовета. Депутаты голосуют за основу. Решение принято. На выступление записались депутаты О.Пиддубная и В.Таценюк.
На трибуне О.Пиддубная. Она говорит, что «видит в зале провластное большинство». Обращаясь к ним, она спрашивает, почему они боятся активистов. По ее мнению, кременчужане не должны «выпрашивать» слово у мэра и не ждать, когда им достанется время для выступления. Она просит поддержать данный вопрос повестки дня.
В.Таценюк просит депутатов перестать менять регламент. «Городской совет – это не тот орган, где можно делать только языком», говорит депутат. Обращение О. Пиддубной считает правильным, но он говорит, что активистам дают слово. Привел в пример выступление Л.Шаповаловой и Н.Дашко накануне.
А.Павленко говорит, что власть, как активисты должны находить взаимопонимание. Она считает этот вопрос важным. Так же она считает, что учитывая, что сегодня в зале мало депутатов и их мнение по данному вопросу неизвестно, просит перенести рассмотрение этого вопроса на следующую сессию.
10.30. Н.Бокован (фракция «Поруч») высказывает позицию представителей фракции. «Давайте стремиться работать эффективно». Он говорит, что общественности в городе 230 тыс. чел., которые их выбирали. Штат исполкома утвержден. Поэтому давайте «не превращать работу сессии в ток-шоу». Фракция будет голосовать против этого решения.
Депутаты параллельно обсуждают и следующий пункт повестки дня, касается увеличения времени выступления депутатов до 7 минут.
Депутат Н.Роженко (фракция «Рiдне мiсто») говорит, что не видит никаких проблем в єтом.
Мєр говорит, что если выступление депутата не вкладывается в регламентное время, то ему продлевают время. Также активистам всегда предоставляется слово. Поэтому он не видит необходимости в таких поправках.
Решение по вопросу выступления активистов в начале сессии не принято. 16 депутатов проголосовало «за».
Решение по увеличения времени выступления депутатов. Решение также не принято.
10.46. Депутаты обсуждают необходимость визирования решения комиссий, принятых в ходе депутатских комиссий.
Депутатов интересует юридический аспект: если депкомиссия примет решение не выносит решение на рассмотрение сессии, будет ли он вынесен на сессии? Ю.Гриценко говорит, что вопрос однозначно будет внесен на рассмотрение депутатов горсовета.
Решение по данному вопросу принято.
10.56. Депутат обсуждают и голосуют за иные правки в регламент.
Депутаты перешли к рассмотрению п.30 повестки дня. Он касается изменений в Генеральный план Кременчуга.
Д.Терещенко говорит, что на прошлой сессии спрашивал депутатов на счет выделения земельных участков «прямо в поле»? Он говорит, что видит, что участникам АТО хотят выделять землю на территории «Озерный». Однако он отмечает, что те, кто получат эти участки, столкнутся с проблемой невозможности подключения коммуникаций.
Мэр на это говорит, что это уже следующий вопрос. Сейчас пока рассматривают изменения в Генплан.
33 депутата проголосовали «за».
Перешли к рассмотрению земельных вопросов. Рассматривают вопрос 31 повестки дня.
Депутаты «застопорились на одном из подпунктов данного вопроса. Он касается передачи в частную собственность капитального гаража в районе ул. О. Богоевского (ул. 40 лет Октября).
П.1.9 предлагают снять с рассмотрения. Однако депутат Р.Ульянов говорит, что если снять вопрос на доработку, то через месяц автоматом будет считаться, что решение по нему принято.
Глава земельной комиссии Р.Ульянов говорит, что все выводы земельных управлений были положительными. Поэтому решение комиссии было положительным.
И.Безверхая говорит, что для снятия вопроса с рассмотрения необходимо обоснование. Если его не будет – право может быть оспорено в суде.
А.Волощенко говорит, что там находится ряд гаражей, которые переданы в частную собственность. Остался только один гараж, который не передан в собственность.
Д.Терещенко говорит, что это будет мешать движению транспорта. Руководители земельных управлений дают депутатам необходимые пояснения.
Д. Терещенко говорит, что не принять решения нельзя. «Здесь вопрос не в одном гараже, а в целом гаражном комплексе».
И.Безверхая говорит, что единственная причина отказа – несоответствие нормативным актам. Таких причин сейчас нет.
Н.Порицкий предлагает вернуться к рассмотрению вопроса изменений в Генплан города и внести в него необходимые обоснования. Тогда будет законное обоснование в отказе.
11.26. Депутаты проголосовали за п. 31 повестки дня, кроме подпункта 1.9, которым в частную собственность передается гараж на ул. О. Богоевского.
11.36. Итоги голосования решили считать ошибочными, так как не учли некоторые технические правки. Обсуждают правки.
После обсуждения всех правок вопроса 31 повестки дня принят.
Перешли к рассмотрению вопроса 32 повестки дня. Вопрос касается 60-ти гаражей в районе "Лада", кв. 285 на Молодежном. За основу принято. Перешли к обсуждению правок.
Решение по п. 32 принято с учетом техническим правок.
11.50. Перешли к рассмотрению п. 33 повестки дня. Голосуют за основу. Принято. Обсуждают правки. Вопрос поставлен на голосование в целом. Принято.
Перешли к п. 34 повестки дня. За основу решение принято. После обсуждения технических правок решение принято.
12.00. Депутаты проголосовали за дальнейшую работу до 13.00, после чего будет объявлен перерыв.
Рассматривается вопрос №35 «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в м. Кременчуці». Выступает депутат О. Пиддубная.
Обратила внимание на проект отказа гражданину Персиянину (ул. Тараса Бульби) о том, чтобы пристроить балкон на 6 кв. метров.
Отказ опирается на норму, которая запрещает утепление и остекление балконов. «Так тогда надо всё убрать, кто где утеплял и остеклял», - говорит депутат.
О. Пиддубная предлагает снять вопрос на доработку и принять отдельное Положение об отведении участков для пристроек балконов.
Депутаты обсуждают, что таких пристроек-балконов в городе много, говорят в зале.
12.10. Депутат Ульянов говорит, что этот вопрос досконально рассматривался на земельной комиссии, поэтому «давайте не превращать сессию горсовета в заседание земельной комиссии». Он не против разрешений пристраивать балконы, но это «нарушение норма закона». Ульянов подчеркивает, что у Пиддубной «двойные стандарты» и «популизм», потому что, когда речь шла о строениях на ул. Флотской, «то там она говорила о том, что нельзя отступать от норм закона», - заявил Р. Ульянов
12.20. Депутаты Николай Порицкий (фракция Оппоблок) и Александр Кальченко говорят о том, что надо внести изменения в правила благоустройства города и предусмотреть там возможность разрешений пристраивать балконы, потому что «их с удовольствие пристраивают и таких пристроек уже много».
Депутаты уходят в личностные дискуссии и выяснений отношений типа «на чьей стороне закон».
Депутат А. Головач (фракция «Поруч») говорит о том, что «город застраивался хаотично, не было никакой концепции», и что пристройка балконов не имеет отношения к правилам благоустройства.
«Надоело слушать вас!», - кричит с места общественный активист Людмила Шаповалова.
«Так выйдите и не слушайте!», - отвечает мэр Виталий Малецкий.
12.28. Депутаты продолжают спорить по поводу аукциона и балкона. Ирина Безверхая, начальник земельного управления, отметила, что если человеку сейчас откажут, он может обращаться в другой раз (когда будет Положение). Кроме того, придомовая территория по новому закону должна быть в общей совместной собственности жителей дома, и не может быть выделена отдельным лицам.
Порицкий ей отвечает, что пока фасады домов – это забота городской власти.
Вице-мэр Дмитрий Кравченко говорит, что, действительно, нужно принять положение по вопросу балконов. Но, кроме того, отметил он, Президент сегодня подписал внесение изменений в земельное законодательство, и теперь вся земля должна выделяться через аукцион, даже коммунальным предприятиям.
12.41. Депутаты спорят о том, что если снимать пункт проекта решения по вопросу на доработку, то указать конкретные сроки, когда этот проект будет вынесен на рассмотрение сессии снова. Говорят о том, что нужно разработать внесение изменений в регуляторный акт (местный закон), а на это пойдет 2-3 месяца.
12.47. Обсуждают и голосуют за внесение правок в проект решения.
Малецкий говорит Пиддубной о том, что человеку (которому отказали в пристройке балкона) стоит обїяснить, что ему отказали. потому что нет нормативного документа: как только будет нормативный документ - будет разрешение.
12.54. Депутаты в рабочем порядке голосуют в целом по вопросам 35 и 36. Перешли к рассмотрению "земельного" вопроса № 37. Принято решение в целом.
12.58. Рассматривается вопрос № 38. (Мэр говорит - еще есть две минуты, перед объявление перерыва. чтобы рассмотрерть этото вопрос). Решение утвердено в целом.
13.04. Перерыв до 14.00.
14.08. Депутаты не могут собраться в зал после перерыва. Мэр Малецкий просит позвонить депутатам, чтоб они заходили в зал.
"Самая худшая явка у Николая Николаевича (фракция Оппоблок)", - говорит Малецкий.
Малецкий говорит, что депутат О. Пиддубная предоставила свою декларацию для обнародования на сайте горсовета.
"Кто хочет присоединиться - предоставляйте декларацию, опубликуем на сайте".
"У нас в полном составе только фракция "Поруч", - говорит мэр Малецкий
Депутаты регистрируются: 23 депутата. Минимально возможный кворум есть.
"Пятница - надо закончить сессию сегодня!", - говорит мэр и объявляет рассмотрение вопроса № 39 повестки дня: Про надання, вилучення та оформлення земельних ділянок в оренду в м. Кременчуці.
Проект решения принят за основу и депутаты вносят технические правки и дополнительные пункты.
14.25. Голосуют вопрос в целом: 25 - за. (в зале добавилось депутатов). Решениепринято 22 голосами.
14.31. Рассматривается вопрос № 40. Про надання земельних ділянок в постійне користування в м. Кременчуці.
Без обсуждения вопрос поддержан большинством голосов.
Перешли к рассмотрению вопроса № 41. Про надання згоди на встановлення земельних сервітутів в м. Кременчуці. Проект решения проголосован за основу - вносятся дополнения. В целом проект документа поддержано 26 голосами - депутаты все еще поддягиваются на работу.
Предлагается дополнить проект решения пунктом 2.1 - относительно ООО МЖК Житлобуд, которое строит и продаёт гражданам жильё. Предприятие хочет изменить земельное назначение участков, так как они куплены ранее.
У депутата Анны Павленко возник вопрос: в Кременчуге мораторий для обеспечения землей бойцов АТО, а эти участки, о которых идет речь, свободны от застройки.
Начальник земельного управления Ирина Безверхая пояснила, что уже к участкам проложены коммуникации и они выделялись ранее - в 2008 году до норматива продавать участки через аукцион
14.43. Депутат Ульянов вызсказал недовольство: «Ирина Александровна (Безверхая)! Не надо писать в решении «управление земельных ресурсов и постоянная депутатская комиссия. Мы не смогли разобраться на комиссии в этом вопросе. Вас не было, а заместитель ваш не смог пояснить. Я воздержусь от голосования», - говорит Ульянов
Пиддубная, как секретарь земельной комиссии, также заявила, что не смогла разобраться в вопросе и воздержится от голосования. Виталий Малецкий предлагает голосовать за каждую правку отдельно и в целом.
Перешли к рассмотрению вопроса № 43 Про внесення змін до рішень органів місцевого самоврядування в м. Кременчуці.
Мэр отметил, что в документе много ошибок.
Пиддубная заявляет, что по ее непроверенной информации один из депутатов пользуясь своим мандатом хочет взять земельный участок
«Какой депутат»? - спрашивает В. Малецкий.
«Яцина, но я могу ошибаться, - заявила О. Пиддубна и интересуется зачем суборенда.
«Ну, если б это было его – он (Яцына) подал бы заяление о конфликте интересов», - предположил мэр.
Депутат Яцына не заставил себя долго ждать: «Что ты поела или покурила? Что ты чешешь?!» - грубит депутат Яцына.
Мэр пытается примирить Пиддубную и Яцину, но дупатат Пиддубная, вышагивая по залу, кричит: «Я требую извинений!».
«Ты хочешь, чтобы я что-то показал?» - продолжает в грубом тоне А. Яцына.
Малецкий говорит, что если у кого-то из депутатов есть претензии, он может обратиться в регламентную комиссию.
14.57. Решение принято. Депутаты перешли к вопросу №45. Про внесення змін до рішення міської ради від 24 лютого 2016 року «Про надання згоди ПАТ Кременчуцьке кар’єроуправління «Кварц» на переоформлення (продовження терміну дії) гірничного відводу Піщанського родовища мігматитів та гранітів». Решение принято без обсуждений, правок и дополнений.
Рассматривается вопрос №46. Про затвердження Програми фінансової підтримки комунальних підприємств м. Кременчука на 2016 рік.
15.03.О. Пиддубна обращает внимание на проект решения в повестке дня №43, который касается Укрнафты. Она утверждает, что один из вопросов рассматривался на земельной комиссии, но он не включен в повестку дня. По ее словам, все дополнительные вопросы рассмотрены, а этот нет. «Там тоже люди, кременчужане, работают, НДФЛ платят», - возмущается Пиддубная.
Начальник земельного управления И. Безверхая сказала, что Укрнафта подала в суд, так как предприятие не устраивают пункты договора аренды. По её словам, спорный участок не оформляется в течение 4 лет.
Мэр спрашивает у представите лей Укрнафты: «Ничего страшного, если мы подготовим на следующую сессию?».
15.10. Представитель Укрнафты говорит, что без оснований и без пояснений горсовет не заключал договор, и потому предприятие обратилось в суд. «Идут суды, три решения в пользу "Укрнафты" - считать договора заключенными», - заявила представитель предприятия. Она отметила, что у них нет задолженности по арендной плате за землю.
15.17. Николай Бокован соообщил, что вопрос по "Укрнафте" был дополнительным на комиссии, и не было времени разобраться, По его словам, бюджет может недополучить средства. Депутат Головач просит вернуться к повестке дня: «Мы видим, Оксана Николаевна, что вам этот вопрос интересен»... - сказал Головач.
Мэр Малецкий сказал, что Пиддубная была занята перепалкой с Яциной и упустила вопрос. Пиддубная не уходит с трибуны и настаивает на рассмотрении, ссылаясь на протокол комиссии.
15.26. Депутаты продолжают рассматривать вопрос №46, депутаты Плескун и Головко не голосовали - у них конфликт интересов. Вопрос касается предприятия "Теплоэнего", которое связано с вагонзаводом, а они – работники вагонзавода.
15.32. Н. Порицкий выступает с трибуны. Говорит, что поправки эти надоели.
«Мы говорим-говорим, говорим-говорим, а нам пихают и пихают», - говорит Порицкий и предупреждает, что Оппоблок не голосует за дополнительные вопросы и голосовать не будет... Полгода прошло, мы настаивали: дайте перспективную программу развития по всем направлениям (коммунальных предприятий)... нас не слышат…. Пора эту практику порочную заканчивать… Надоело, когда по нескольку раз меняются цифры сумм поддержки коммунальных предприятий, и при планировании директора КП не смотрят наперед», - сказал Порицкий.
Заместитель начальника УЖКХ Екатерина Бутенко поясняет, на что пойдет финансовая поддержка. У "Благоустройства Кременчуга" не хватает денег на зарплату, сообщила чиновник.
15.39. С трибуны выступает депутат Д. Терещенко (фракция Оппоблок) – называет вопрос коммунальных предприятий важным. Поскольку борьба вовремя выборов процентов на 50-60% мэра идет именно за коммунальные предприятия.
«В этом зале, когда мы все тут вместе (среди депутатов) – большинство богатые люди, самодостаточные, руководители предприятий. И у меня вопрос – позволили бы вы работать своим предприятиям так, как работают коммунальным предприятиям? Возможно, нет. Почему? По 2014 год КАТП-1628 имело прибыль 400 тысяч. Потом прибыль куда-то исчезла. К большому сожалению, мне, как депутату. Кому-то на пользу, все директора коммунальных предприятий очень хорошо себя чуствуют. Вы посмотрите на дома, в которых они живут, на каких машинах они разъезжают. То есть предприятия очень прибыльные. Почему я так считаю? Потому что каждое именение власти – изменения руководителей коммунальных предприятий…», - говорит Терещенко.
Предлагает закупать отдельные услуги, разыгрывать деньги на тендерах между предприятиями частной формы собственности.
«Почему вы, власть, не подготовили ни одной действенной программы... Предлагаю начинать с жилищно-коммунального хозяйства... Давайте разрабатывать программу и разыгрывать услуги на конкурсе. Коммунальные предприятия - это атавизм», - громко заявил Д. Терещенко, кстати, в прошлом, директор коммунального предприятия.
15.45. Александр Головач (фракция Батькивщина) поддержал Дениса Терещенко. Говорит, что такой опыт есть в Польше, и надо предоставлять услуги на конкурсной основе, а не дотировать коммунальные предприятия.
Депутат Таценюк (фракция Батькивщина, глава регламентной комисии) обратился с трибуны со словами по порядку ведения сессии.
«Для меня очень большая честь быть главой комиссии по регламенту. Обращаюсь с просьбой о помощи… были грубо попраны законы депутатом Пиддубной Оксаной Николаевной Пиддубной, о статусе депутатов местных советов. Она открыто заявила на всеь зал о непроверенных данных», - как всегда пафосно сообщил Таценюк..
В. Таценюк говорит, что регламентная комиссия уже принимала решение и признала, что Пиддубная нарушала регламент и комисси будет «реагировать более жестко», - заявил В. Таценюк.
Таценюк переходят ко второму своему пункту выступления и говорит о взаимоотношений "Полтаваоблэнерго" и "Благоустройства Кременчуга". По его информации, "Благоустройство Кременчуга" получало средства за аренду сетей, но не обслуживало их. А "Полтаваоблэнерго" не включало плату за аренду сетей, которую платило, в тариф, и прекратило обслуживать сети.
«Почему глава регламентной комиссии не замечает, что вопросы не выносятся на сессию, что оскорбляет депутат Яцына, а замечает у меня то, чего нет? Борьба вокруг меня - это как мыши напали на кошку», - заявила О. Пиддубная В. Таценюку.
16.02. Руслан Федорченко повторил уже прозвучавшее предложение - найти частные предприятия, которые будут более качественно и дешево предоставлять услуги.
Праведным возмущением поделился депутат Александр Плескун (фракция «Рідне місто»)
«У меня такое ощущение, что мы все тут безработные и нам нечем заняться. И мы будем неделю здесь сидеть и это все обсуждать. У меня есть предложение, если сессии будут проходить вот так – давайте вносить изменения в регламент. Комиссий больше не собирать… Вы понимаете, что что эффект работы депутата на сессии – это результат работы депутата в комиссии…. Я прошу, давайте вр-первых посмотрим, как депутаты посещают комиссии. Если не посещают – чтобы избирателди знали. У меня есть информация, что некоторые депутаты вообще не посещают комиссии, а приходят на сессию и начинают ознакомливаться с материалами», - сказал Плескун. Его слова были поддержаны вялыми аплодисментами и словами поддержки «правильно».
Вопрос 46 принят почти через час обсуждения с учетом правок
16.15. К вопоросу №43 депутаты не вернулись – поддержали только 13 депутатов.
Рассматриватеся вопрос №47 Про затвердження статуту комунального підприємства «Кременчук-водоканал» Кременчуцької міської ради в новій редакції. Он принят без обсуждений. Также без обсужденйи принят и вопрос №48. Про тимчасове, до 01 березня 2017 року, призупинення дії Положення про дольову участь власників квартир (квартиронаймачів) у капітальному ремонті, реконструкції, модернізації багатоквартирних житлових будинків м. Кременчука, затвердженого рішенням Кременчуцької міської ради Полтавської області від 30.09.2015.
16.25. Депутаты перешли к детским площадкам - вопрос №49.Про внесення змін до рішення Кременчуцької міської ради від 26 березня 2013 року «Про затвердження Міської програми влаштування нових дитячих ігрових майданчиків на 2013-2018 роки».
У трибуны Денис Терещенко: «На жаль, це не програма, чомусь не враховані дитячі майданчики, які вже є в Кременчуці, не виділяються кошти на їх утримання? Я подавав 6 дитячих майданчиків, врахували один. Близько 15 депутатів подали, а є майданчики, які пропонується затвердити для депутатів, які навіть пропозицій не подавали... Прошу зняти питання на доопрацювання і зробити розподіл відпоідно до фракцій депутатів...», - сообщил Терещенко.
Зинаида Проценко (фракция «Поруч») заметила: «Та ми ж людям ставимо майданчики, а не депуатам».
«У нас майданчики не по людях, а по депутатах. Давайте розподіляти майданчики на всіх!», - заявил Д. Терещенко и заявил, что депутаты не из большинства получают детских площадок меньше, чем те, кто в большинстве.
«Ми розподіяємо майданчики для дітей, а не для депутатів!» - возражает мэр Малецкий. Он уверяет, что по Программе в дальнейшем на округе каждого депутата поставят хоть по одной детской площадке.
16.36. С трибуны депутат Н. Бокован (глава фракции «Поруч»): «Наша фракция Поруч заявляет, что нам лично, как депутатам, детские площадки не нужны, несмотря на то, что у нас самая молодая фракция... Но нашим избирателям площадки нужны, и мы проинвентаризировали площадки и подали свою «хотелку».
Депутат Гордеева (Самопомич) заметила, что действующие детские площадки никем не берутся на баланс, и ремонтировать их некому. Она считает, что надо удешевить проект (стоимость проекта детской площадки 8 тыс. грн.) Ее коллега по фракции - депутат Валентина Головко также считает, что 8 тыс на проект - это много и необязательно устанавливать площадку - каждую за 45 тыс грн. Она настаивает, чтобы поставили площадку в парке «Крюковский» - чтобы дети с разных дворов могли играть на одной большой площадке.
Депутат Головач (фракция Батькивщина) глаголит: «Социалистическое будущее мы так и не построили и коммунизма у нас тоже нет».
Говорит, что содержание площадок балансодержателями летом закончится, и это будет совместная собственность жильцов, и они должны о ней заботиться. Депутат предложил создавать площадки на микрорайонах, со сторожем, который будет закрывать площадку, следить, чтобы ничего не украли.
16.37. Пиддубная снова выступает. Говорит, о том, что была свидетелем, когда 4 из 6 детских площадок ставилось в прошлом созыве на участке депутата, близкого к власти.
Замначальника УЖКХ Екатерина Бутенко, сказала, что обслуживание площадок не включено в тариф на содержание домов (еще в 2008 году) - по просьбе самих жителей, чтобы снизить тариф. «Мы просим, угрожаем, шантажируем, чтобы управляющие компании ремонтировали площадки, - сказала она.
Также ответила, что, действительно, установка детских площадок требует отдельного проекта на каждую и стала называть суммы... Мэр попросил ее закончить с информацией - депутаты стали выходить из зала.
16.46. Депутаты высказываются за внесение правок в проект решения, чтобы добавить в программу ещё площадки. Многие говорят, что вносили предложения, а оно не включено.
Депутаты спорят.
«Люди мають право на дитячи площадки!», - говорит Д. Терещенко.
Большинство поддержало его предложения добавить обустройство детских площадок, в непредусмотренных ранее в программе, микрорайонах.
В целом большинством голосов проект решения поддержан большинством голосов. Перешли к рассмотрению вопроса № 50.Про звернення депутатів Кременчуцької міської ради Полтавської області до Кабінету Міністрів України щодо прискорення утворення територіального відділення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.
Проект решения поддержан больниством голосов.
16.55. Рассматривается вопрос повестки дня № 51. Про внесення змін до рішення міської ради від 23 грудня 2015 року «Про затвердження структури та граничної чисельності виконавчих органів Кременчуцької міської ради VII скликання» зі змінами.
Решение принято без обсуждения.
16.59. Рассматривается вопрос № 52. Про заслуховування окремих звітів першого заступника міського голови Пелипенка В.М., заступників міського голови Проценка Р.О., Декусара В.В., Кравченка Д.В., Усанової О.П., начальника управління житлово-комунального господарства Москалика І.В., начальника відділу транспорту Івашини Р.В. про результати роботи за перші 100 днів виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.
На выступление записались четверо депутатов: Таценюк, Порицкий, Плескун и Терещенко.
Депутат Таценюк (фракция Батькивщина) говорит о том, что требовать отчета от замов и начальников управления депутаты едвали могут. Поскольку сами депутаты на отчитываются перед своими избирателями.
«Мое предложенеи будет такое – отчитаться депутатов перед избирателями. Я отчитался и здал все. А потом заслушивать отчеты от других за полгода», - говорит Таценюк.
17.02. Депутат Порицкий (фракция Оппоблок) говорит, что отчет нужен.
«Потому что я хотел бы услышать, куда мы идем».
На трибуне депутат Плескун: «Я привык к работе конструктивной и быстрой. Я считаю, что есть законом определенные рамки… У нас пересмотр бюджета за полгода – тогда стоит и отчитаться. Какое последствие от решения? Принять до видома? Зачем? Я считаю, что надо отчитываться по итогам полугода, посмотреть выполнение программ, бюджета…. Поэтому я вношу свое предложение…», - сказал Плескун и добавил, что заслушивать отчеты всех (и мэра, и заместителей, и начальников структурных подразделений горисполкома) стоит каждые полгода.
17.12. На трибуне депутат Терещенко и снова с апломбом и пафосом.
Говорит, что будет отчитываться перед своими избирателями за то, что не смог выполнить свои обещания - из-за методов работы команды В. Малецкого. Терещенко говорит – в городе стало грязно, о маршрутах №1 и №20.
«Меня не устраивает работа городского главы… Мне не понятно на каких основаниях команда городского главы принимает те или другие решения».
«Слава Украине! - подытожил своё выступление Д. Терещенко.
Мэр Малецкий сказал, что не надо считать первоапрельской шуткой выступление Терещенко, - некоторые вещи люди видят по-другому сказал мэр и поблагодарил его за выступление.
Большинством голосов поддержана поправка Александра Плескуна, об отчетах каждые полгода.
17.15. Вопросы повестки дня все рассмотрены. Депутаты перешли к рассмотрению дополнительных вопросов.
Депутаты продлили полномочия временной депутатской комиссии по изучению структуры и численности органов исполкома и обратились к Порошенко, Яценюку, Гройсману, Квиту с тем, чтобы ускорить передачу в коммунальную собственность из государственной здания ПТУ и земля под ними.
Рассматривают дополнительные земельные вопросы.
Перешли к пункту повестки дня "Різне". На выступления записались общественные активисты и депутаты - Роженко и Кальченко.
17.29. А. Роженко говорит о дестких площадках. которые пришли в негодность, ремонтировать их нет смысла, а нужно ставить новые. Эти площадки в границах придомовой территории будут передана ОСМД в ужасном состоянии. Никто эти вопросм не хочет заниматься. Все заявляли во время выборов про программы типа Современный двор, но после выборов забыли. Кто будет сносить аварийные элементы площадок? Вы слышали, чтоб кто-нибудть ответил за травматизм детей на аварийных площадках? Мы только говорим, возмущаемся и ничего не решаем. Давайте принимать конкретные решения - брать на себя ответственность и обратить внимание на аварийные площадки. Нужно разработать положение - говорит Роженко.
17.36. Выступает депутат А. Кальченко. Говорит об агрессивных беспризорных собаках. В частности, ребенка покусала собака на Молодежном. На ул. Карнаухова бродячие собаки третируют дворника "Я гоняться за собаками не буду. Я прошу городского главу, начальника УЖКХ - пожалуйста, решите эту проблему".
В зале уже пустуют места с правой стороны сессионного зала. Покинули сессии фракции «Оппоблок» и «Солидарнисть».
17.40. Вторую проблему, которую поднял Кальченко - это то, что он не может получить, как депутат, документы от исполкома.
«Статью 351 Уголовного кодекса о препятствовании работы депутата никто не отменял, - отметил Кальченко. Он сказал, что мэр Малецкий нарушил статью регламента – нелестно оценил его запрос, что, как считает Кальченко, повлияло на результаты голосования.
«Вы меня отчитываете как пацана, а сами выключаете мне микрофон», - сказал А. Кальченко, обращаясь к Малецкому. Потом добавил, что оппозиция - основа демократии.
Мэр, сославшись на регламент, сказал, что он не оценивал выступление Кальченко, а задавал уточняющие вопросы.
Выступают общественные активисты.
Следующая сессия состоится 27 апреля.
