Кременчугская газета
Kremenchuk, Poltava Oblast, Ukraine
Вторник, 15 Октября 2019 года
Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube

Вы здесь

Вопрос Белановского ГОКа «оброс» сплошной политикой

 


6 августа 2015 18:30
Вопрос Белановского ГОКа «оброс» сплошной политикой



На совещании в горисполкоме Комсомольска нардепы «мерялись» социологией в Кременчуге.

Совещание членов рабочей группы парламентского комитета по вопросам экологии и природных ресурсов совместно с представителями местных властей и территориальных общин Полтавщины, при участии народных депутатов и руководства Белановского горно-обогатительного комбината (ГОКа) - сразу пошло в русле соревнований «кто первый и у кого больше».

В самом начале тему, «кто инициировал проведение парламентских слушаний по вопросу строительства Белановского ГОКа» попытался выяснить народный депутат Юрий Шаповалов.

С заметным раздражением в голосе господин Шаповалов заявил, что «Жеваго не являлся инициатором проведения слушаний». На что получил от своего коллеги по парламенту Ивана Рыбака ответ, что инициатива народного депутата Константина Жеваго изложена в соответствующем письме в адрес парламентского комитета.

Но Юрий Шаповалов не унимался: «Полгода назад он (Жеваго) был категорически был против этого (слушаний)».

И не известно, как долго продлились бы выяснения «кто инициатор», если бы не нардеп Сергей Каплин.  Он лихо «смазал» представительский спич Юрия Шаповалова о неком социологическом исследовании в Кременчуге, которое показало, по словам народного депутата, что 80% кременчужан против строительства Белановского ГОКа.

Господин Каплин изначально привычно поругал господина Жеваго, а потом напомнил собравшимся (включая своего коллегу Шаповалова), что это он, Каплин,  первый начал заниматься Белановским ГОКом еще три года назад, «когда это в принципе не было возможно и было опасно».

«Я хочу вас поправить, Юрий Анатольевич», - сказал Сергей Каплин, обращаясь к коллеге Шаповалову. «98% кременчужан по социологии, которую мы проводили, против строительства Белановского ГОКа».

В одном нардепы были очень созвучны – оба народных избранника начали сильно «кренить» тему «вредности Белановского ГОКа» особенно для кременчужан. При этом, отодвинув подальше негативные и позитивные мнения о будущем ГОКе жителей ближайших сел. (Оно и понятно: кременчугских избирателей больше, чем, например, в Бондаривской территориальной общине, почти в 50 раз).

После таких выяснений, все сказанные нардепами правильные слова о важности мнения общин и заботе о людях - превратились в замусоленные агитки.

Политическую составляющую вопроса строительства Белановского ГОКа осторожно заметил и член рабочей группы парламентского комитета по вопросам экологии и природных ресурсов народный депутат Иван Рыбак. Отвечая на вопрос журналистов уже после совещания, нардеп Рыбак поделился, что «это уже понятно, что идет вопрос подогрева электората перед выборами».

Впрочем, господин Рыбак также сообщил журналистам, что остался доволен впечатлениями о сегодняшнем дне, проведенным в Комсомольске и на горно-обогатительных комбинатах.

«Заседание рабочей группы состоялось в живой атмосфере. Мы смогли пообщаться не только с представителями ГОКов, но и с жителями окружающих сел и территориальных общин… Рабочая группа обработает полученные материалы и передаст их в комитет по вопросам экологии и природных ресурсов Верховной Рады Украины. После этого инициативой народных депутатов было проведение соответствующих комитетских и парламентских слушаний. По времени, я думаю, это будет в сентябре», - сказал нардеп Рыбак и добавил, что не исключено, что второе заседание парламентского комитета по экологии может быть выездным и состоятся в Кременчуге, как того просят городские власти и народные депутаты….

Из всех же выступлений и мнений прозвучавших во время совещания, полностью процитировать стоит хоть и самое краткое, но, пожалуй, самое содержательное выступление жителя поселка Новая Галещина - Александра Перепелицы.

«Мне очень приятно, что депутаты из города Кременчуга очень заботятся о моем здоровье. Я так говорю, потому что я житель поселка Новая Галещина, которое от будущего карьера будет расположено где-то в двух километрах. Но я считаю, что основные социологические опросы должны проводится именно среди тех людей, которые сейчас живут под карьером или будут жить рядом. Это жители Новой Галещины, Солоницы, Бондарив, Дмитровки и Комсомольска. А последствия (строительства Белановского ГОКа) мы можем увидеть и сейчас. Мы видели какие последствия были, когда открылся Полтавский ГОК, мы видим последствия после того, как открылся Еристовский ГОК. Точно также будет, когда откроется и Белановский ГОК. Последствие будет одно: будет экономический подъем региона и экономический подъем всей Украины», - заметил новогалещинец Перепелица.

После этих слов в зале заседаний Комсомольского горсовета на пару секунд воцарилась оглушительная тишина...

Напомним, сегодня состоялись  сразу два слушания по Белановскому ГОКу. Руководство БГОКа и представители комитета Верховной рады по экологии обсудили ситуацию в Комсомольске, а политики и активисты города провели общественные слушания в Кременчугском ГДК.

Фото: 
Александр Гринченко
Автор: 
Катерина Липинская

Другие новости

Афиша Кременчуга
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.

Мы в Telegram

Подписаться