Подарунок в неї не відібрали.
Днями суддя Автозаводського райсуду Кременчука Ліна Обревко розглянула у відкритому судовому засіданні адміністративний протокол відносно головного спеціаліста Бюджетного управління Департаменту фінансів виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 172-5 «Порушення встановлених законом обмежень щодо одержання подарунків» та ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Порушення вимог фінансового контролю».
Як сказано у постанові суду, яка розміщена у Єдиному реєстрі судових рішень, до Автозаводського районного суду Кременчука надійшов протокол про адміністративне корупційне правопорушення в якому зазначено, що чиновниця будучи головним спеціалістом Бюджетного управління Департаменту фінансів виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, являючись відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції», всупереч вимог ч.2 ст.23 Закону одержала від групи осіб подарунки у не грошовій формі (квартиру) загальною вартістю 244 421,33 грн., що перевищує дозволений Законом розмір сукупної вартості подарунків (3 524 грн.) чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-5 КУпАП.
Надаючи пояснення чиновниця повідомила, що дійсно 18.09.2018 отримала від рідної тітки та двоюрідного брата подарунок у вигляді квартири вартістю 244 тис 421 грн 33 коп. При цьому жінка в порушення десятидневного строку не подала повідомлення про суттєві зміни в майновому стані на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
Тож суддя Ліна Обревко визнала чиновницю винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст 172-5, ч.1 ст.172-6, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнула її до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 тис 700 грн в прибуток держави без конфіскації подарунка.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд Кременчука.
Олег Булашев
