Кременчуцька газета
Kremenchuk, Poltava Oblast, Ukraine
Субота, 23 Січня 2021
Facebook Twitter Instagram Кременчуцька газета на Youtube

Вы здесь

Голова Кременчуцької райради Дрофа програв суд патрульній поліції

 

24 листопада 2020 14:45

Судова справа.

Днями Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Діни Андрієць розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом  голови Кременчуцької райради Андрія Дрофи до Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Як сказано у постанові суду, А.Дрофа звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАМ №2960463 від 11 серпня 2020 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 (Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху)  Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 11.08.2020 відносно нього була винесена постанова у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №2960463 за ч.2 ст.122 КУпАП за те що він, керуючи транспортним засобом, не подав сигнал світловим покажчиком відповідного напрямку при повороті. З постановою він не згоден та вважає її такою, що підлягає скасуванню, оскільки правила дорожнього руху (ПДР) України він не порушував. Вважає, що він продовжив рух по головній дорозі не змінюючи напрямок руху, а тому не повинен був вмикати світловий покажчик повороту відповідного напрямку.

В судове засідання позивач не з`явився, його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

В своєму відзиві Батальйон патрульноїполіції вм.Кременчукуправління патрульноїполіції вПолтавській областіДПП проти задоволення позову заперечував. Звертав увагу на те, що в позові позивач не заперечував, що при повороті ліворуч він не увімкнув світловий покажчик повороту відповідного напрямку. Вважає, що доводи позивача про те, що він не порушував ПДР України не відповідають дійсності. Зазначив, що оскаржувана постанова відповідає вимогам КУпАП.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

11.08.2020 поліцейським 1 роти Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Яровим В.М., була винесена постанова у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №2960463, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

В постанові зазначено, що 11.08.2020 о 10:52 в м.Кременчук, по вул.Чумацький шлях, 1, водій керуючи транспортним засобом, не подав сигнал світловим покажчиком відповідного напрямку при повороті, чим порушив п.9.2 б ПДР України.

Заслухавши справу суддя позов А.Дрофи до Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишила без задоволення.

Судові витрати покладено на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

 

Клим Соколов 

Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!

Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube telegram Facebook Live
Якщо Ви знайшли помилку в тексті, виділіть слово, натисніть CTRL + Enter і відправте повідомлення в редакцію

 

Інші новини

Афиша Кременчуга
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.

Ми в Telegram

Підписатися