Це був пілотний проект, який впровадять в 10 містах України.
Сьогодні в мерії Кременчука Фонд ООН у галузі народонаселення презентував результати пілотного оцінювання стану благополуччя молоді у Кременчуці. Так, на початку презентації повідомили, що Кременчук став першим містом в Україні, де методології випробувані на практиці.
Заступник представника Фонду ООН у галузі народонаселення Павло Замостьян також зазначив, надалі схожі моніторинги будуть проведені у 10 українських містах, щоправда, яких саме - не назвав.
«Окрім того система може стати зручним інструментом для проведення оцінки міст, що долучаться до ініціативи Фонду ООН у галузі народонаселення», - зазначив він.
Варто зауважити, що для оприлюднення результатів дослідження про те, наскільки благополучною вважає себе молодь Кременчука, у Велику залу міськвиконкому зібрали директорів шкіл, позашкільних навчальних закладів, головних лікарів медзакладів.
Адже мер Кременчука ще на початку засідання повідомив, що йому важливо знати, як молодь оцінює роботу міської влади.
Та у процесі оприлюднення результатів і він і його заступники дружньо сиділи в телефонах.
Провідна наукова співробітниця відділу досліджень людського розвитку ІДСД Ганна Герасименко зазначила, що її колега Володимир Саріогло, заввідділом моделювання соц-економічних процесів ІДСД, дав інформацію про методологію, яку було складно сприйняти.
Вона ж говорила про конкретні результати досліджень. За тим Індекс благополуччя молоді в Кременчуці – 0,67. Чи це гарно, чи погано, навряд чи можна судити об’єктивно, адже дослідження проводили вперше, як в нашому місті, так і в Україні. Порівняти також ні з чим.
Проте дослідники зазначають, що моніторинг показав: у Кременчуці живе «продвинута» молодь у сенсі того, що «сидить» в інтернеті і «на ти» з комп’ютерами.
Цей показник найкращий.
Натомысть задоволеність галуззю освіти і кременчуцької молоді - так собі.
Якщо ще середня освіта влаштовує, то вища освіта – ні. Дослідники встановили, що стосовно вживання наркотиків і алкоголю у Кременчуці не так і погано, адже смертей серед молоді за цими факторами не фіксували.
Натомість пролунали погані відгуки про галузь охорони здоров’я.
І на це керівнику управління охорони здоров’я Дмитру Петращуку було вказано прямо на зібранні.
Та найцікавіше: результати досліджень показали, що жоден респондент не відповів під час опитування, що він безробітний. Всі вказали, що або навчаються, або працюють.
Мер Кременчука Віталій Малецький пообіцяв, що результати розрахунків Індексу благополуччя молоді будуть оприлюднені на сайті міської ради.
Вже на брифінгу кременчуцькі журналісти поцікавились, як саме проводили опитування, бо судячи з відповіді респондентів Кременчук взагалі безпроблемне місто.
І тут виявилось, що такий пункт, як «екологічна безпека» зовсім не внесли, адже немає методології. А це питання найболючіше для кременчужан. Згадати те, що два роки невідомий сморід допікає мешканців із різних районів міста, та що нещодавно про Деївське звалище заговорили як про зону лиха.
Також не відомо чи не є всі 220 респондентів, які голосували онлайн членами «Молодіжного Парламенту»? Щодо інших 300-т, то їх обирали серед учнів міських шкіл віком від 14 років.
І наостанок про гроші. Павло Замостьян повідомив, що кошторис вищеназваного дослідження склав 200 тисяч гривень. Однак левова частка суми була витрачена на розробку методології дослідження.
Світлана Павленко
