Кременчуцький таксист заволодів мобільним телефоном пасажирки

Судова справа.

Днями в Автозаводському районному суді Кременчука було розглянуто у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , уродженця м. Кременчука, громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України «Кража».

Як сказано у вироку суду, 29.10.2022, близько 20 год. 33 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в автомобілі марки «Chevrolete Lachetti», обслуговуючи виклик від служби таксі «646», займався підвезенням пасажирки ОСОБА_5 та привіз клієнта до пункту призначення виклику, а саме за адресою: м. Кременчук вул. Київська, 99-А.

Після того як клієнт ОСОБА_5 покинула автомобіль, ОСОБА_4 помітив в салоні автомобіля мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A02» червоного кольору та у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та мети, таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, заволодів мобільним телефон марки «Samsung Galaxy A02» червоного кольору, який знаходився в автомобілі марки «Chevrolete Lachetti», належний ОСОБА_5 , вартість якого у відповідності до висновку товарознавчої експертизи становить 2769 грн. 69 коп.

У подальшому мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A02» він залишив зберігати при собі, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши при цьому потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на 2769 грн. 69 коп.

Свою вину у скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення ОСОБА_4 визнав повністю, пояснивши про обставини що відповідають вступній частині вироку.

Розглянувши справу суд ОСОБУ_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставіст. 75 КК України вирішено звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Клим Соколов