
Ціна безладдя.
Вчора, 19 березня, у Кременчуці відбулося чергове засідання адміністративної комісії, яке наочно продемонструвало: боротьба за естетичний вигляд міста виходить на новий фінансовий рівень. Протягом кількох годин члени комісії розбирали «рекламні гріхи» місцевого бізнесу, зафіксовані інспекторами у лютому та березні. Загальна статистика засідання виявилася невтішною для порушників: було винесено вісім рішень про накладення максимального штрафу у 850 гривень та шістнадцять рішень про стягнення у розмірі 340 гривень. Таким чином, лише за кілька годин роботи комісії сукупна сума штрафів за рекламний хаос складала понад 12 тисяч гривень.
Найсуворіші санкції зачепили тих, хто перетворив фасади будинків на майданчики для хаотичного рекламного «самобуду».
Суму в 850 гривень доведеться викласти власникам бізнесу та фізичним особам, чиї порушення виявилися найбільш системними або зухвалими. Зокрема, під «максималку» потрапила ситуація з магазином «Економ-клас» на вулиці Небесної Сотні, де рекламна конструкція на фасаді фактично стала частиною незаконної тимчасової споруди. Власниця об’єкта не лише отримала штраф, а й була попереджена про неминучий примусовий демонтаж прибудови, якщо та не буде приведена до ладу. Аналогічну суму за самовільно встановлені рекламні штендери доведеться сплатити ФОП, що має офіс на вулиці Небесної Сотні, 54, а також ФОП, чий банер на проспекті Лесі Українки, 39, з’явився без жодного погодження.
Окремою драматичною сторінкою засідання став розгляд справи громадянки, чиї оголошення «Куплю дом» заполонили електроопори у Крюкові. Під час засідання жінка не стримувала емоцій, пояснюючи, що на відчайдушний крок її штовхнула хвороба літньої матері та безплідні пошуки житла. Вона назвала своє затримання «принизливим полюванням на живця», оскільки її вирахували за номером телефону. Втім правила є правила. За самовільне наклеювання листів на об’єктах благоустрою вона отримала штраф у розмірі 850 гривень.
Більш «м’якими» штрафами у 340 гривень обмежилися для порушників, які вперше потрапили в поле зору інспекторів або є найманими працівниками.
Зокрема, адміністратор стоматології «Альянс» та продавець магазину «Рудий кіт» отримали протоколи за вивіски на фасадах без документів. У списку опинилася і відома кав’ярня «Urban Кава», бариста якої не змогла надати дозволи на фасадну рекламу. Не оминули інспектори й зооіндустрію: банер магазину «Зооласка» на Шевченка також був визнаний незаконним. Показовою стала ситуація з магазином «Медтехніка»: директор визнав, що документи на рекламу були оформлені лише до літа минулого року, але конструкцію ніхто не знімав, за що й отримав штраф у 340 гривень.
Схожа доля спіткала власників магазинів «1000 дрібниць», «Пишна краса» та «М’ясна лавка», де яскраві банери та плівка на вікнах з’явилися раніше за офіційні дозволи. Навіть ломбард «Реал Кредит» та декілька СТО на вулиці Пугачова та Київській по місту потрапили «під роздачу» через самовільно встановлені конструкції.
Під час засідання розгорілася жвава дискусія щодо самої природи рекламних порушень у Кременчуці. Члени комісії відверто визнали: місто опинилося в ситуації, де підприємцям банально простіше і дешевше «грішити», ніж працювати в правовому полі. На думку фахівців, багато хто свідомо обирає шлях адміністративного стягнення, адже розробка макета, який би відповідав суворим архітектурним вимогам та дизайн-коду міста, коштує значно дорожче за разовий штраф у 340 чи навіть 850 гривень. Крім того, підприємці нарікають на складність і тривалість процедури погодження, через що часто отримують відмови. У результаті складається парадоксальна картина: власники магазинів сприймають штрафи не як покарання, а як свого роду «річний абонемент» на право захаращувати фасади незаконним пластиком.
Читайте також: Дороге задоволення: як мешканці Кременчука "купували" недопалки по 340 гривень
Валерія Макряшина
Фото ілюстративне






























































