Кременчугская газета
Kremenchuk, Poltava Oblast, Ukraine
Понедельник, 18 Ноября 2019 года
Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube

Вы здесь

Кременчужани, які обібрали п’яного чоловіка, отримали іспитовий строк

 

12 октября 2019 14:00

Судові рішення.

Днями суддя Автозаводського районного суду Кременчука Ліна Обревко розглянула у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням уродженця Кременчука, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, який на утриманні має малолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України (Грабіж), та ще одного уродженця Кременчука, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України (Грабіж).

Як сказано у вироку суду, перший обвинувачений 22 травня 2017 року, близько 4 години, разом зі знайомим - другим обвинуваченим знаходився неподалік кладовища, розташованого по вулиці Чкалова у Кременчуці. Перебуваючи біля вказаного кладовища, він побачив як громадянин О., який їхав на велосипеді по вулиці Чкалова в напрямку від вулиці Європейської до вулиці О. Пугачова та проїжджаючи повз них упав з велосипеду на асфальтне покриття дороги. В цей час у обох обвинувачених за попередньою змовою між собою виник протиправний умисел, спрямований на відкрите заволодіння майном потерпілого.

З метою реалізації свого протиправного умислу, обвинувачені, діючи за попередньою змовою, скориставшись тим, що велосипедист внаслідок падіння з велосипеду залишився лежати на асфальті та не чинить опір, протиправно відкрито заволоділи майном потерпілого:

- велосипедом Active Alu Trekking, вартістю 3 тис 220 гривень;

- мобільним телефоном iPhone 5S A1533 з Sim-карткою  вартістю 4 тис 680 гривень;

- зв`язкою 5-ти ключів, вартістю 300 гривень;

- пачкою цигарок «Marlboro», вартістю 20 гривень;

а всього майном потерпілого на суму 8 тис 220 гривень.

Після скоєння злочину обвинувачені з місця події зникли.

В судовому засіданні обвинувачені свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнали повністю та пояснили, що скоїли його так, з таких причин і мотивів, як це вказано в описовій частині вироку.

Заслухавши справу суддя ухвалила рішення першого обвинуваченого визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 186 КК України і призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України вирішилизвільнити  його від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Суд також вирішив другого обвинуваченого визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 186 КК України і призначити покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки 3 місяці.

Цивільний позов потерпілого до обвинувачених про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином - залишити без розгляду.

Речові докази по кримінальному провадженню:  велосипед Active Avu і мобільний телефон Iphone 5S A 1533 - повернути власнику за належністю.

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня  його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

 

 

Олег Булашев

 

Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!

Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube telegram Facebook Live
Если Вы нашли ошибку в тексте, выделите слово, нажмите CTRL+Enter и отправьте сообщение в редакцию

Другие новости

Афиша Кременчуга
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.

Мы в Telegram

Подписаться