Кременчуцька газета
Kremenchuk, Poltava Oblast, Ukraine
Неділя, 28 Лютого 2021
Facebook Twitter Instagram Кременчуцька газета на Youtube

Вы здесь

Кременчужанку, яка штрикнула ножем собутильника, суддя не посадив, а дав їй іспитовий строк

15 січня 2021 09:30

Судова справа.

Днями суддя Автозаводського районного суду Кременчука Олександр Гусач розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню уродженки м. Кременчука, українки, громадянки України, освіта повна середня, не працюючої, не заміжньої, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України "Умисне тяжке тілесне ушкодження".

Як сказано у вироку суду, 14 жовтня 2020 року обвинувачена в денний час, знаходилася у кімнаті разом з кременчужанином, де вони разом вживали спиртні напої, під час їхнього відпочинку, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними виникла сварка. Під час зазначеної сварки, жінка та чоловік, висловлювали один одному словесні образи, в наслідок чого у обвинувачена схопила рукою зі столу кухонного ножа з синьою рукояткою та нанесла один удар в область черева праворуч. Із заподіяними тілесними ушкодженнями чоловіка, 1991 р.н., доставлено каретою швидкої медичної допомоги до лікарні, та в подальшому госпіталізовано до КНМП «Правобережна».

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №907 від 13.11.2020, у громадянина, виявлено наступні тілесні ушкодження: проникаюче поранення передньої черевної стінки із ушкодженням тонкої кишки, брижі тонкого кишківника і нижньої порожнистої вени, на тлі рани передньої черевної стінки, біля пупка, яке ускладнилось крововиливом в черевну порожнину і крововиливом в за очеревинний простір. Дані тілесні ушкодження утворилися одномоментно, від однієї колючо-ріжучої дії гострим предметом. Згідно правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, такі тілесні ушкодження за ступенем тяжкості визначаються як ТЯЖКІ за критерієм небезпечних для життя.

Свою вину у скоєні інкримінованого їй кримінального правопорушення жінка  визнала повністю, пояснивши про обставини що відповідають вступній частині вироку. Цивільний позов визнала в повному обсязі.

Потерпілий в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши справу суддя визнав обвинувачену винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначив їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України суддя звільнив жінку від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 3 (три) роки.

Також суддя вирішив стягнути з жінки на користь  держави в особі Департаменту фінансів виконавчого комітету Кременчуцької міської ради кошти витрачені на стаціонарне лікування потерпілого у сумі 16981 (шістнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят одну ) грн. 90 (дев`яносто) коп.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

 

Клим Соколов

Підписуйся на розсилку новин на каналі Telegram. Дізнавайся першим найважливіші та найцікавіші новини!

Facebook Twitter Instagram Кременчугская газета на Youtube telegram Facebook Live
Якщо Ви знайшли помилку в тексті, виділіть слово, натисніть CTRL + Enter і відправте повідомлення в редакцію

Інші новини

Афиша Кременчуга
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.

Ми в Telegram

Підписатися