Також суду надали історію хвороби та медичну карту загиблого Арсенія, які розглядатиму на наступних засіданнях.
Сьогодні у Автозаводському райсуді Кременчука продовжився розгляд справи 4-річного кременчужанина Арсенія, який загинув внаслідок тяжких травм, які, як стверджує слідство, завдав йому його вітчим.
У залі суду допитували свідка, колегу підозрюваного у побитті хлопчика вітчима, начальника відділення «Станція Кременчук» Полтавського загону воєнізованої охорони Миколу Чорновуса.
За його показами, того дня, коли стався трагічний випадок із Арсенієм, він зустрічався на охоронній фірмі з колегою. Свідок саме здавав зміну. Підозрюваний їхав відпрошуватись з роботи, оскільки, як уже повідомлялося, того дня зранку мама Арсенія поїхала до пологового відділення здавати аналізи, оскільки була вагітна другою дитиною, а з дитиною мав посидіти вітчим.
«Ми зустрілися близько 9-ї ранку, Руслан (підозрюваний – ред.) запропонував мене підвезти додому. Ще на території підприємства я передав йому конспект по роботі. Він підвіз мене до "Амстору" і ми попрощалися», - сказав свідок.
На запитання у суді, чи була поведінка підозрюваного того ранку дивною, свідок відповів заперечно. За його словами, нічого підозрілого він не помітив, бо з нічної зміни був втомленим.
Як стало відомо в ході засідання, на розгляд до суду надали історію хвороби дитини, медичну карту Арсенія, а також відеозапис слідчого експерименту, що проводили у рамках досудового розслідування.
Усі вказані матеріали суддя Юрій Рибалка запропонував розглядати на наступному засіданні – коли з’явиться ще один свідок – завідувач реанімаційним відділенням дитячої лікарні Авраменко, який надавав екстрену допомогу дитині.
Розгляд справи продовжиться 5 грудня поточного року.
Нагадаємо, на попередньому засіданні допитували фельдшера Станції екстреної медичної допомоги Тамару Малецьку, яка приїздила на виклик родини того злополучного дня. У суді жінка давала покази по стану дитини вдома. Та відповіла на питання сторони захисту - що на її думку, так травмуватися дитина самотужки не змогла б.
Нагадаємо, раніше мати забитого хлопчика у суді давала покази, що чоловік ніколи не піднімав ні на неї, ні на сина руку. На запитання слідчого, як пояснити що на лобі, ліктях і колінах дитини були старі синці, вона відповіла, що коли була в лікарні (як сказав їй цивільний чоловік - обвинувачений) дитина вдарилася через падіння з дивана.
Справа вітчима, котрий забив свого пасинка у суді почали розглядати у лютому минулого року.
Рік тому Кременчук сколихнула страшна новина: вітчим забив свого пасинка до коми.
Аріна Алініна
