Пряма мова.
Сьогодні у Крюківському райсуді Кременчука розпочався розгляд позову релігійної організації «Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенської парафії ПЦУ м.Кременчука» до Наталії та Олега Старінцевих, Сергія Богайчика та третьої особи - Державного реєстратора приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Олександра Ганночки стосовно визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення державного реєстратора та про зобов'язання повернути об'єкт нерухомого майна.
Як розповів журналістам представник позивача Руслан Лазоренко, що у суді розглядається справа за позовом Свято-Успенської парафії ПЦУ міста Кременчука щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу від 5 грудня 2023 року, скасування державної реєстрації об'єкта нерухомого майна і зобов'язання відповідачів повернути релігійні організації об'єкти нерухомого майна – два будинки по вулиці Івана Приходька.
«Настоятель Свято-Успенської парафії, який має відношення до УПЦ МП, яка канонічно пов'язана з руською православною церквою, діючи всупереч інтересам релігійної громади, здійснив продаж двох житлових будинків, які належали релігійній громаді.
Цей продаж він здійснив без згоди релігійної громади всупереч чинному законодавству.
При цьому хочу звернути увагу про те, що в договорі купівлі-продажу зазначено, що цей продаж було здійснено за 148 тисяч гривень, але вказані кошти не були оприбутковані, не поступили на рахунок релігійної громади, тому що в релігійної громади на той момент навіть не було розрахункового рахунку в банківських установах.
Тому, де ці кошти, я думаю, що це будуть виясняти, або, можливо, на сьогодні вже з’ясовують правоохоронні органи»,- сказав Р.Лазоренко.
Сьогодні до суду з’явився сам Р.Лазоренко, проте відповідачі та представники третьої сторони не прибули. Проте суддя Світлана Фадєєва зазначила, що всі учасники справи про засідання були заздалегідь повідомленні належним чином.
Суддя поставила багато питань Р.Лазоренко. Зокрема, стосовно чи не буде він робити відвід судді, чи є можливість у сторін укласти мирову угоду та отримала негативні відповіді.
В ході з'ясування обставин справи С.Фадєєва зазначила, що до суду від пані Старинцевої надійшло клопотання про зупинення розгляду справи поки справа стосовно Свято-Успенської громади не буде розглянута у Господарському суді.
У тій справі С.Богайчик заперечує реєстрацію Полтавською облвійськадміністрацією Свято-Успенської парафії ПЦУ м.Кременчука та інші майнові питання.
Руслан Лазоренко заявив, що заперечує проти призупинення розгляду справи, бо клопотання відповідачки є необґрунтоване і не зрозуміле, як справа у Господарському суді пов’язана з цією цивільною справою щодо повернення майна, а саме 2 житлових будинків громаді.
Тим більше він зазначив, що продаж майна відбулася на підставі статуту громади від 13 квітня 2009 року, а у Господарському суді розглядається справа і статут громади від 2024 року.
Суддя вислухала Р.Лазоренко і пішла в нарадчу кімнату, а згодом оголосила ухвалу про призначення розгляду справи на 19 березня о 10:00.
Також сьогодні було визначено порядок дослідження обставин справи: вступне слово, дослідження письмових доказів та заслуховування пояснення сторін.
Голова релігійної громади Свято-Успенського храму Оксана Кучменко заявила журналістам, що ці будинки належали громаді і основна їх мета застосування була, щоб там проживали священники з сім'ями.
«Наприклад, приїхав молодий священник з дружиною, з сім'єю, щоб йому не доводилося винаймати якесь помешкання. Там спокійно могли дві сім'ї оселитися.
… Мене обурює й те, що зараз ми проходимо дуже важкий шлях, ми в стані війни, і ці будинки просто стояли порожні, коли до нас їхало просто море переселенців. Ці будинки можна було заселити і якісь сім'ї, які потребували цього, які залишились без даху над головою»,- сказала Оксана Кучменко.
Нагадаємо, Представник громади ПЦУ звинувачує настоятеля УПЦ у махінаціях з майном Успенської громади
Як у Кременчуці розслідують можливі незаконні дії щодо майна Успенського собору
Олег Булашев
Відео Микити Ліцкевича
