Остаточне рішення за директором Кременчуцького педагогічного коледжу Іваном Гальченком.
Сьогодні в актовому залі Кременчуцького педагогічного коледжу відбулось засідання педагогічної ради. На порядку денному розглядали єдине питання: про виключення за грубе порушення дисципліни учня обласного ліцею-інтернату для обдарованих дітей «Політ».
Мова йшла про хлопця, який став учасником бійки 18 січня цього року на території педколеджу.
Педагогам нагадали, що в навчальному закладі створили комісію, яка розбиралась в ситуації і на основі її роботи зробили відповідний акт.
У ньому йшлось, що конфлікт між учнем і ліцеїстом мав місце два дні. Кульмінація сталася 18 січня - у самому приміщенні навчального закладу, коли військові ліцеїсти тісним колом оточили двох хлопців: учня «Польоту» і свого однокласника, і вони побились. Після цього учень ліцею зі струсом мозку потрапив до травматологічного відділення міської дитячої лікарні. Згадали, що цього дня до навчального закладу приїжджав батько учня «Польоту», який втручався в ситуацію. Та керівництву ані ліцею, ані педколеджу про це не повідомив.
А ось що не згадали (та що з’ясувалось далі в ході педради), що учень "Польоту" просив педагогів захистити його від нападів військових ліцеїстів.
До речі, представник військового ліцею даний акт не підписав, мотивуючи, що в пояснювальних записках його вихованців йдеться, що коло утворювали і учні ліцею «Політ», та що ліцеїста, який брав участь у бійці, провокували. А далі вихованець військового ліцею відвів постраждалого а медпункт.
Про військового ліцеїста позитивно відгукнулися педагоги обласного ліцею-інтернату для обдарованих дітей «Політ» (які теж навчають і військових ліцеїстів).
А ось про учня «Польоту» самі ж педагоги навчального закладу говорили не дуже схвально. Так свідок першого дня конфлікту (17 січня) повідомила, що чула від нього нецензурну лайку.
Проте іншу думку висловила нинішня класна керівниця учня «Польоту» Лариса Самусь. Вона охарактеризувала хлопця як неагресивного. Більше того, пригадала, як він намагався владнати конфлікт у групі. Говорить, що виникали непорозуміння з батьками (батьки обурювались діями інших вчителів), та вона їх переводила в площину неконфлікту.
«Треба пам’ятати, що це всього-на-всього, діти. Винні і дорослі. У першу чергу винна я, що такий конфлікт виник», - зазначила вона.
І заявила, що військового ліцеїста, якого через бійку відрахували, варто повернути в навчальний заклад.
«Якщо ми зараз проголосуємо за виключення, то повернемось в часи Сталіна. Тоді лише говорили, що син за батька не відповідає, а робили навпаки», - додала вона.
Позицію, що не можна виключати учня «Польоту» з навчального закладу, висловила заступник з виховної роботи Лариса Мокра.
А ось голова студради вимагала покарання.
У результаті відкритого голосування 100 представників педагогічної ради висловились за звільнення, 4 – проти і два (у тому числі і директор Кременчуцького педколеджу Іван Гальченко) утримався.
Іван Гальченко нагадав, що рішення педради має рекомендаційних характер. Остаточне рішення про відрахування за ним, як за керівником педколеджу.
У коментарі він зазначив, що відраховуючи учня ліцею користується інтересами дітей, у першу чергу тих, хто залишився навчатися. Пояснив ще, чому не можна залишити учня навчатися, давши йому можливість виправитись. Військового ліцеїста то вже відрахували, а як тепер повертати? Значить треба визнати свою помилку.
«Як же тепер, тепер треба було б визнати некомпетентність керівництва військового ліцею?», - це схоже педагогів турбує найбільше.
У цей же час представник учня, якого збираються виключати, адвокат Валерій Биков розповів, що були зустрічі батьків хлопців, наразі ще ведеться досудове слідство. На його думку, на сьогоднішній педагогічній раді доволі упереджено ставились до учня, якого звільняють.
Нагадаємо, 18 січня виникла бійка між вихованцями військового ліцею та студентом педагогічного коледжу.
Останній потрапив з травмами до лікарні. Як повідомила прес-служба відділу Нацполіціі Кременчука, конфлікт виник на території Кременчуцького педагогічного коледжу, де ліцеїсти отримують курс загальноосвітньої школи. За попередніми даними поліції, бійка виникла через конкуренцію навчальних закладів.
Бійка в педколеджі: одні заявляють про небезпеку для учнів, інші вважають конфлікт - одиничним.
Після бійки у навчальному закладі працювала комісія.
У соцмережі вже з’явилась реакція на бійку. Так, активісти, які влітку минулого року вимагали від обласної ради не укладати з Валерієм Марченком контракт на новий строк, нагадали, що і раніше виникали подібні ситуації. Так саме через неоглядність в поводженні із учбовою зброєю, в руках одного із ліцеїстів вибухнула учбова граната. Юнака було травмовано.
Тепер же активісти нагадують, що була перевірка навчального закладу комісією облради. Під час якої виявили численні порушення, тепер же вимагають ще однієї перевірки.
Нагадаємо, у Кременчуці госпіталізували підлітка, якого добряче побили учні сусіднього ліцею.
12 жовтня минулого року сесія Полтавської обласної ради з другої спробипризначила керівником Кременчуцького військового ліцею Володимира Марченка.
Світлана Павленко
