Судова справа.
Сьогодні, 31 березня, у залі судових засідань Автозаводського районного суду Кременчука продовжилися слухання за позовами кременчужан про визнання певних дій незаконними та зобов'язання вчинити інші дії. Вони звернулися до суду проти "Полтаватеплоенерго" щодо завищених тарифів за тепло.
На засідання сьогодні не прибули представники "Полтаватеплоенерго" та Полтавської облради, проте до зали засідань завітало близько десятка позивачів.
Суддя пояснила їм їх права та обов’язки, а далі запитала чи є у них клопотання.
Перше клопотання озвучив позивач Бахтін. Він попросив приєднати до справи в якості доказів договори між "Полтаватеплоенерго" та виробником тепла.
«Полтаватеплоенерго не є виробник тепла, а є прокладкою»,- сказав позивач. Далі суддя запитала його, чому лише зараз подаються ці документи, а не під час подачі позову, як це вимагає законодавство. Позивач заявив, що лише отримав їх. В ході вивчення питання суддя в долученні договорів відмовила.
Далі клопотання оголосила позивачка Копичко. Вона попрохала призупинити розгляд справи, поки в апеляційних судах не буде розглянуто позови, в яких вона також є позивачкою. Саме при розгляді цих позовів, на думку позивачки, вспливають нові дані, які є істотними доказами у справі, яку сьогодні розглядає Автозаводський райсуд Кременчука.
Також пані Копичко просила доєднати третьою стороною у суді виробника тепла.
У задоволенні цього клопотання суддя також відмовила.
Тоді своє клопотання також озвучив позивач Бахтін. Він попросив суд витребувати договори між "Полтаватеплоенерго" та виробником. Суддя Д.Андрієць запитала позивача чи не ті це договори, який позивач хотів приєднати до справи у своєму першому клопотанні і з’ясувалося що це ж самі документи. Через це у клопотанні також було відмовлено.
Позивачі попросили суддю і про ще одне клопотання – аби вона зобов’язала представників "Полтаватеплоенерго" бути присутніми у залі засідань.
Суддя розповіла, що суд викликає сторони, але то їх обов'язок приходити чи ні, а тим паче представник "Полтаватеплоенерго" вже висловив свою думку під час попереднього засідання.
Тож засідання продовжилося далі і суддя заслухала позивачів, які прибули до суду вперше. Всі вони вважають, що тариф "Полтаватеплоенерго" завищений, безпідставний, а дії енергокомпанії порушують мораторій на підвищення тарифів, який було введено на початку повномасштабного вторгнення росії в Україну.
Всі нові позивачі попросили суд прийняти рішення і перерахувати їм тариф.
Враховуючи те, що не всі учасники процесу прибули до суду, після заслуховування нових позивачів, суддя оголосила перерву по справі до 8 травня. Тоді засідання має відбутися о 9:00.
Нагадаємо, Битва за мільйони: "Полтаватеплоенерго" програло суд кременчуцькому "Теплоенерго"
«Полтаватеплоенерго» йде, а новий тариф ще не працює: коли кременчужани платитимуть менше?
Олег Булашев
Відео Ігоря Борисевича
