Подробности из заласуда.
Вчера в Автозаводском райсуде продолжилось рассмотрение иска экс-директора гимназии № 5 Илоны Бобер о её восстановлении в должности.
Для дачи показаний в суд явились сразу несколько учителей и завуч гимназии.
Педагог-организатор Юлия Нестеренко рассказала, что не знала о том, что в день концерта в ГДК детей-учеников школы повезет не два автобуса, а один.
Именно за неправильную перевозку И.Бобер был объявлен выговор, а потом и подписан приказ об увольнении.
«Я увидела автобус, посадила с коллегой в него детей. Об этом сказала по телефону завучу Истоминой. Директору ничего не говорила…. Второй автобус не пришел и группы мы соединили… Сидели они по несколько человек на сиденьях. Несколько детей стояло. Педагоги тоже стояли... Дети пели в автобусе, никто не жаловался…Смертельной опасности не было… «,- сказала педагог.
Дальше в зал заседаний зашла свидетель-завуч гимназии Истомина. Она рассказала, что водоканал не дал в тот день автобус о чем она доложила директору Илоне Бобер.
Она тоже отметила, что родители детей на качество перевозки детей в ГДК и назад не жаловались.
Но тут всплыл другой вопрос-как в гимназии подделывались документы, связанные с той поездкой.
Оказалось, что приказ о поездке был подписан учителями после поездки.
«Приказ был подписан задним числом?»,- спросила судья Жанна Кривич.
«Да»,- сказала завуч.
«Почему тогда вы писали неправдивые объяснения?»- продолжила судья.
«Так вышло»,- был ответ педагога.
Дальше в суде стало еще жарче. Во время допроса свидетеля – учителя английского языка Анны Крупы выяснилось, что ее Истомина попросила сказать проверяющим, что она с детьми ездила ГДК, а на самом деле она не сопровождала группу детей.
«Кто вас просил об этом?»,- спросил адвокат Руслан Ульянов, который представляет сторону департамента образования.
«Администрация»,- ответила свидетель
«Директор?»,- продолжил адвокат.
«Нет»,- ответила А.Крупа.
«А кто?»,- снова спросил адвокат.
«Истомина… в понедельник, в своем кабинете…Директор лично меня не просила»,- сказала педагог.
Также при допросе данного свидетеля стало известно, что в документах стоит не ее подпись.
«У вас что то каждый раз разные данные. В объяснительных – пишите одно, мне говоритесейчас совсем противоположное…»,- констатировала судья.
«Я дала присягу говорить правду. Сейчас не вру»,- ответила свидетель.
Еще одна свидетель – руководитель кружка Наталья Пинько, которая сопровождала детей в автобусе тоже заявила, что подпись в приказе ставила после мероприятия. Она также констатировала, что дети в автобусе не жаловались на то, что «сидели плотно».
«Назад ехали, то стоячих пассажиров, кроме учителей не было. Родители преувеличили, что дети выпадали с автобуса»,- сказала свидетель.
Еще одна свидетель – учитель музыки Ольга Фомина тоже признала, что в приказе о поездке стоит не ее подпись.
«Директор меня о чем то не просила… Давление с ее стороны не было… Она хороший организатор, хозяйственник, но тогда давление было со стороны других… Я не хотела терять работу и подписалась задним числом. Атмосфера такая на работе была, что могут, если что уволить»,- сказала свидетель.
По окончанию допроса свидетелей адвокат И.Бобер Валерий Гонтар попросил судью Жанну Кривич присоединить к делу письмо одного из предприятий, в котором сказано, что они обещали также предоставить гимназии в тот день автобус, но потом отказали.
«В этом документе нет ни номера автобуса, исходящего номера»,- возразил Р.Ульянов.
Судья предложила В.Гонтару принести в суд документ с реквизитами и номером автобуса и пока не удовлетворила ходатайство адвоката.
Следующий допрос свидетелей назначен на 17 ноября в 9-00.
Напомним, адвокат истицы – Валерий Гонтар уверен, что работодатель нарушил права Илоны Бобер.
В тоже время сегодня в суде юрист горисполкома отметила, что горсовет уже ликвидировал такое юридическое лицо, как гимназия № 5, создав вместо него другое – Кременчугский учебно-воспитательный комплекс «Общеобразовательная школа I ступени - разнопрофильная гимназия» № 5 имени Т.Г. Шевченко Кременчугского городского совета Полтавской области.
То есть, теперь даже если в суде будет доказана незаконность увольнения Илоны Бобер с должности директора гимназии № 5, то восстановиться в этой должности Бобер не сможет – гимназии № 5 фактически нет.
Но тем не мене, Илона Бобер продолжает отстаивать в суде свои права. Экс-директор гимназии подала в суд иск о восстановлении в должности, поскольку по ее словам, не знает за что была уволена, а с материалами проверки ее не ознакомили.
В эксклюзивном интервью И.Бобер рассказала о подробностях своего увольнения.
Олег Булашев
Фото Александр Гринченко
