По завершенню дебатів суддя почав розглядати справу у нарадчій кімнаті.
Сьогодні у Крюківському райсуді перейшли до дебатів у засіданні по справі наклепу провладною газетою «Автограф» на голову Білецьківської громади Ганну Самойлюк. Так, як повідомив у заяві представник позивача, у виданні №48 від 30 листопада 2017 року у матеріалі «Білецьківські плавні хочуть перетворити на приватний заповідник для браконьєрів» голову громади звинуватили у бізнесовому «підході» до використання заказника як місця відпочинку.
У статті вказувалася інформація про розцінки за прогулянку (від 10 до 15 грн) з однієї особи чи за платне рибальство. Наводилася цитата і про те, що після звернення до Самойлюк зі скаргами мешканців - біля їх ділянок ставалися загорання лісу та ледь не погоріли хати. Звертав увагу позивач і на наклеп щодо того, що Самойлюк буцім-то погрожувала у разі непокори заборонити їздити з Білецьківки у село Чечелеве маршруткою, та що у підтвердження своїх слів домовилася з перевізником кілька днів не пускати у рейс автобус.
Також у вищевказаній статті зазначали, що Самойлюк прагне розсварити мешканців громади, а плавні вважає ледь не своєю власністю.
«Голова села поводить себе немов цариця і провокує сварки між селянами»,
«у 2010 році Білецьківські плавні увійшли до складу регіонального ландшафтного парку Кременчуцькі плавні», - разом із цими цитатами суддя С.Сьоря перевіряв їх із «джерела» «Автографу».
Тож за всі вищевказані «художества» позивачка просить оприлюднити спростування недостовірної інформації та стягнути з редакції моральну компенсацію у більш, ніж 1 млн грн.
Після зачитаних версій сторін суддя вийшов до нарадчої кімнати та завтра, о 8.30 оголосить вирок.
Нагадаємо, суд «Самойлюк VS Холод»: справа за лінгвистичною експертизою.
«Такий наклеп могла написати лише морально неврівноважена людина» – екс-працівники Водоканалу про статтю «Автографу».
Аріна Алініна
