Судова влада.
7 травня 2025 року у Козельщинському районному суді Полтавської області розглянули неординарну справу, яка з побутової сварки перетворилася на юридичний прецедент. Пенсіонерка була визнана винною у вчиненні дрібного хуліганства відповідно до ст. 173 КУпАП.
Суть конфлікту, за словами потерпілої, розкривається у її письмових поясненнях, наданих 10 квітня 2025 року. Вона проживає в багатоквартирному будинку, де мешкає і обвинувачена. За її словами, між ними вже давно існує неприязнь, яка, за словами потерпілої, почалася через тварин, яких та тримає. Конфлікт загострився 9 квітня: того дня потерпіла виявила, що двері її квартири були обмазані фекаліями. Вважаючи сусідку винною в цьому, вона намагалася з’ясувати причини такого вчинку, але та дверей не відчинила.
Після прибирання потерпіла пішла у справах, однак, повернувшись, виявила, що її куртки, які висіли у під’їзді, хтось обробив валер’янкою. Вважаючи, що це знову зробила її сусідка, вона взяла речі, пішла до її квартири, але знову їй ніхто не відчинив. Тоді, щоб привернути увагу, потерпіла піднялася на поверх вище, докричалася до сусідки через балкон і закинула куртки на її балкон. Почалася емоційна сварка, в ході якої, за словами потерпілої, "згадали все" — від побутових претензій до образ з минулого.
Проте найбільш обурливою частиною конфлікту для неї стала відеозйомка сварки, яку обвинувачена здійснила без її згоди. Відео було опубліковане на її особистій сторінці у Facebook та в місцевій групі, яка є відкритою для перегляду широкого кола осіб. Потерпіла наголосила, що не надавала згоди ні на зйомку, ні на публікацію відео, вважаючи такі дії втручанням у своє особисте життя, порушенням права на власне зображення, честі та гідності.
Вона зазначила, що публікація завдала їй моральної шкоди, викликала сильне емоційне напруження, приниження та порушення ст. 32 Конституції України, яка гарантує кожному право на недоторканність особистого життя.
Суд, дослідивши обставини справи, дійшов висновку, що поведінка пенсіонерки — нецензурні висловлювання у публічному місці, провокації та поширення відеозапису сварки без згоди іншої сторони — є проявами дрібного хуліганства, які порушують громадський порядок і спокій інших мешканців.
Відтак, вона була визнана винною та оштрафована на 85 гривень і додатково зобов’язана сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Марина Соловей
