Судова справа.
Днями суддя Автозаводського районного суду Кременчука Олександр Гусач розглянув справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно трьох членів тендерного комітета лікарні інтенсивного лікування "Кременчуцька" за вчинення адміністративного правопорушення за ч.3 ст.. 164-14 КУпАП «Порушення законодавства про закупівлі».
Як сказано в одній з постанов суду, ОСОБА_1, будучи заступником голови тендерного комітету, не відхилила тендерну пропозицію, яка підлягала відхиленню відповідно до закону, що відображене у висновку про результати моніторингу закупівлі від 25.11.2020 року, який оприлюднено в електронній системі закупівель. В ході здійснення моніторингу закупівлі, встановлено, що ОСОБА_1 не відхилила тендерну пропозицію учасника ТОВ «Лона-Ч», як таку, що не відповідала умовам тендерної документації замовника в частині невідповідності кваліфікаційному критерію та ст.. 16 Закону України №922 «наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю», ТОВ «Лона-Ч» не надано копії фінансових звітів учасника-суб`єкта малого підприємства за 2016 і 2017 роки, чим порушила вимоги абз.2 п.1 ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 164-14 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона, працює заступником головного лікаря з медичної роботи КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька», також є заступником голови тендерного комітету. На виконання державної програми з реконструкції, капітального ремонту приймальних відділень в опорних закладах охорони здоров`я у госпітальних округах було оголошено тендер на реконструкцію приймального відділення КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька». Після оголошення першого тендеру жодної пропозиції від учасників не надійшло. Після цього 22 вересня 2020 року на сайті уповноваженого органу було оприлюднено оголошення про проведення повторної закупівлі «Реконструкція приймального відділення будівлі КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька». За результатами проведеного аукціону переможцем стало ТОВ «Лона-Ч», яке запропонувало найнижчу пропозицію. Також зазначила, що дійсно в п. 5.2.4 тендерної документації було передбачено подання учасником певних документів на підтвердження фінансового стану. При цьому підпункти цього пункту мають суперечності, зокрема спочатку вказано про необхідність подання балансу - звітності Форми №1 за звітний період та два попередні роки, далі вказано про необхідність подання звітності Форми №1-м за чотири роки, потім знов вказано про необхідність подання фінансового звіту Форми №2-м за два роки. Вважає що в тендерній документації була допущена описка, при цьому не заперечує, що переможцем тендеру було подано звітність Форми №1-м тільки за два попередні роки. Всі інші документи переможця відповідали вимогам тендерної документації. Також зазначила, що жодних скарг від учасників тендеру чи інших заінтересованих осіб не надходило, результати тендеру ніким не оскаржувались. На даний час переможцем торгів належним чином виконуються роботи з «Реконструкції приймального відділення будівлі КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька».
Захисник адвокат Маслюк В.В. просив у судовому засіданні звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності заст. 22 КУпАПта закриття провадження, про що подав відповідне клопотання.
Вислухавши особу що притягається до адміністративної відповідальності, її захисника, дослідивши матеріали справи, суддя визнав винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3ст. 164-14 КУпАП.
При цьому суддя, скоріш за все змилостивився над лікарем, аби той не платив штрафи у понад 20 тис грн і звільнив ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченоїч.3 ст.. 164-14 КУпАП та обмежився усним зауваженням.
"Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.. 164-14 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги",- сказано у постанові.
Аналогічні постанови суддя О.Гусач видав по ще двом обвинуваченим. Інші справи по членам тендерного комітету знаходяться у інших суддів Автозаводського райсуду Кременчука.
Всі члени тендерного комітету лікарні «Кременчуцька» потраплять до суду і можуть поплатитися гривнею
У лікарні інтенсивного лікування «Кременчуцька» виявили фінансових втрат на суму понад 1,5 млн грн
Олег Булашев
