Ринок, ніж і суд: що приховує історія з пенсіонером, який влаштував справжній скандал в центрі Горішніх Плавнів. Судова справа.
У Комсомольському районному суді завершено розгляд справи щодо чоловіка, якого обвинувачують у хуліганстві, що передбачене частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України.
Згідно з обвинувальним актом, інцидент стався 28 травня 2024 року на території Центрального ринку в місті Горішні Плавні. Обвинувачений — пенсіонер, уродженець Кіровоградської області, не мав раніше судимості та не перебував на обліку у психіатра. Він не одружений, має середню освіту та, за його словами, не мав наміру спричиняти серйозних проблем.
За версією слідства, у день інциденту, близько 12:00, чоловік вийшов на ринок із наміром купити товар, однак згодом у нього виник конфлікт із потерпілим. Зокрема, він був не згоден з чергою і дістав ножа, котрий мав при собі. Не задумуючись, він наніс один удар ножем по обличчю потерпілого, що спричинило йому легкі тілесні ушкодження у вигляді різаної рани щоки.
Позиція обвинуваченого
У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України. Він не заперечував фактичних обставин справи та наданих доказів, які підтверджують факт грубого порушення громадського порядку.
Обвинувачений у суді пояснив, що конфлікт виник, коли він помітив, що потерпілий намагався начебто без черги підійти до продавця електротоварів на Центральному ринку міста Горішні Плавні. В цей момент він також мав намір звернутися до цього продавця через поломку власної бензопили. За словами обвинуваченого, між ними виникло непорозуміння, яке переросло в конфлікт.
Ці події сталися минулого року в обідній час на території Центрального ринку міста Горішні Плавні, по проспекту Героїв Дніпра, в присутності продавців і покупців, які потім допомогли потерпілому припинити протиправні дії обвинуваченого. Пенсіонер щиро каявся у скоєному і просив суд суворо не карати його, зважаючи на обставини та каяття.
Позиція потерпілого
Потерпілий в судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені в описовій частині вироку, і повідомив, що в травні 2024 року на ринку в місті Горішні Плавні, Полтавської області, біля торгової палатки, незнайомий йому раніше обвинувачений вчинив скандал. Під час конфлікту він витягнув ніж з кишені та почав махати ним. У результаті цього потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівої щоки, що поширювалась на нижню губу. Потерпілий разом з іншими людьми припинив протиправні дії обвинуваченого і утримував його до приїзду працівників поліції.
Дії чоловіка суд кваліфікував за ч.4ст.296 КК України, так як він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, із застосуванням предмету, спеціально пристосованого та заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.
Висновок судово-психіатричного експерта
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта, обвинувачений на момент здійснення інкримінованого діяння не страждав від будь-якого хронічного психічного захворювання або тимчасового розладу психічної діяльності, не мав ознак недоумства та не перебував у стані тимчасового психічного розладу. У нього виявляються ознаки психічних та поведінкових розладів, спричинених вживанням алкоголю, що супроводжуються синдромом залежності. Цей стан не позбавляв його здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними в період, що відноситься до інкримінованого правопорушення, і наразі не позбавляє цієї здатності.
Висновок експерта вказує, що він не потребує застосування примусових медичних заходів. Його психічний стан дозволяє йому самостійно реалізовувати своє право на захист.
Вирок
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд враховує щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Суд ухвалив визнати чоловіка винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України суд звільнив його від цього покарання, якщо він протягом однорічного строку випробування не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Також чоловік має сплатити на користь держави витрати на проведення експертизи у розміри 1514,56 грн.
Речовий доказ: ніж господарського-побутового призначення суд постановив знищити.
Марина Соловей
