З чоловіка стягнуть витрати пов’язані із залученням експертів.
Днями Автозаводський районний суд Кременчука розглянув справу за ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом) Кримінального кодексу України. Про це йдеться в Єдиному реєстрі судових рішень.
16 липня 2018 року раніше судими уролдженець Кременчуцького району по вулиці Н.Сотні разом з товаришем, відбуксирувавши автомобілем Рено Сімбол, заволодів автомобілем ВАЗ 21011. Викрадений автомобіль перемістив на вул. Бетонну. . В подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому на суму 12 тис 212 грн 30 коп.
Він же, повторно 6 серпня2018 перемістив автомобіль Газель 3302 на вул. Гійома Боплана, чим завдав матеріального збитку потерпілому на суму 57 тис 790 грн.
А 8 серпня зловмисник 2018 із вулиці Київської шляхом буксирування автомобілем Мерседес Віто перемістив автомобіль Газель 2705 222 на вул. Гійома Боплана (Червонопрапорна), чим завдав матеріального збитку потерпілому на суму 37 тис 210 грн.
Свою вину у скоєні інкримінованих йому кримінальних правопорушень обвинувачуваний визнав повністю.
Суд визнав обвинувачуваного винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України і за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначили остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Процесуальні витрати пов’язані із залученням експертів на суму 1 тис 716 грн вирішили стягнути з обвинувачуваного на користь держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Антоніна Озерна
