Судова справа.
16 січня Семенівський райсуд Кременчуцького району провів засідання по справі №547/1189/23, в якій розглянули матеріали на директорку Семенівського ліцею №1 Олену Д. Потерпілий по справі – 11-класник.
Директорці виписали протокол за вчинення дрібного хуліганства.
Відповідно до матеріалів справи, 17 листопада 2023 року, приблизно о 12:10, Олена була у спортивній залі, де схопила за вухо неповнолітнього учня.
У Фейсбуці одна з учителів ліцею №1 Валентина Голодна розповіла більше деталей:
«Не просто прикра, а, як на мене, кричуща ситуація сталася в нашому ліцеї #1, який завжди мав прекрасну репутацію і був взірцем для інших навчальних закладів регіону.
До мене, як до класного керівника, звернулися мої 11- класники із проханням захистити їх від свавілля директорки нашого ліцею Дунай О.М. Сталося це нещодавно, у спортивній залі під час змагань. Дунай схопила одного учня за вухо та тягла до дверей (і це хлопця 11 класу!!!), облаяла моїх дівчат, махаючи руками перед їхніми обличчями.
Як ви думаєте, на що заслуговує така директорка та її дії???
Наголошую, що все це відбувається під час проведення акції "16 днів проти насилля". ( А на папері будуть красиві звіти про велику проведену роботу).
А зараз, замість того, щоб прийти повибачатися перед учнями, вона їм погрожує. А саме:
" Тепер стережись", "Я не пущу на екскурсію", "Не підпишу тобі практику"...
За освітою директорка ліцею - психолог... Але в її практиці це вже не перший приклад насилля над дітьми. Минулого разу влада змовчала. Навіть пальчиком ніхто не пригрозив. А що тепер?»
У суді директорка ліцею не погодилася з порушенням. Вона пояснила, що ніколи не здійснила б дію, яку вказали у протоколі. Того дня, за її словами, були спортивні змагання, на яких можуть бути присутні лише її учасники, і потерпілого там не було.
Громадянка вважала, що стала заручницею обмови її як педагога та керівника ліцею. Її адвокат також пояснив, що події та складу адмінпорушення підзахисної не було, і весь адмінматеріал фактично побудовано на свідченнях потерпілого, а заяву про вчинення правопорушення писав не він. А акт службового розслідування не підтвердив факт фізичного насильства директорки над учнем.
По справі зачитали письмові пояснення та допитали багатьох людей, з яких відомо, що з заявою про подію зверталися до відділу освіти, але реакції не було. Тож довелося йти до поліції, а вже звідти матеріали направили до суду.
Феміда визнала директорку винною й призначила стягнути з неї штраф – 119 грн, а також судовий збір – 536,80 грн. Ймовірно, потім виправлять опис у розмірі судового збору, адже його розмір в цій категорії справ становить 605,60 грн. Постанова ще не набрала законної сили.
Артем Кузьменко
